История болезни по психиатрии шизофрения

История болезни по психиатрии: Шизофрения. Параноидная форма. Приступно-проградиентное течение. Аффективный (депрессия) приступ

Профессия и место работы: инвалид 1-й группы

Образование: среднее специальное

Дата и время поступления:

Диагноз клинический: Шизофрения. Параноидная форма. Приступно-проградиентное течение. Аффективный (депрессия) приступ.

На непреодолимую тревогу, плаксивость, понижение настроения, общую слабость, апатию

Анамнез (собран со слов больной)

Наследственность по линии матери и отца не отягощена. Больная является единственным ребёнком в семье. Роды матери протекали с гестозом 2-й половины беременности. Роды естественным путём, протекали без осложнений. Раннее развитие без особенностей, ходить начала в 11 месяцев, произносить отдельные слова в 10 месяцев. Отец оставил семью, когда больной было 3 года. В последующем жила вдвоём с матерью. По словам больной конфликтов с матерью у неё не было, хотя отмечает, что мать излишне строго опекала её в детстве и юношестве. Отца видит редко, говорит, что он злоупотребляет алкоголем. В 7 лет больная пошла в школу. Училась не очень хорошо, с тройками, но на второй год ни разу не оставалась. С одноклассниками контактировала нормально, в школе у больной было много подруг. Окончила восемь классов, затем торгово-экономический колледж. В дальнейшем работала в течение 10-и лет по специальности — продавцом, а потом (также в течение 10-и лет) в отделе кадров на заводе «Искра». В колледже больная не очень охотно принимала участие в шумных вечеринках, общению с сокурсниками предпочитала чтение в библиотеке. В дальнейшем на работе сталкивалась с большим количеством людей, поэтому после работы всегда стремилась оставаться одна: читала или смотрела телевизор. Менструации начались в 15 лет, установились сразу, необильные, безболезненные, по 3 дня. Климакс с 40 лет. Больная не замужем, детей не имеет, беременна не была. В течение жизни не испытывала сильного сексуального влечения, имела лишь несколько половых контактов с одним мужчиной, которые не доставили больной никакого удовольствия. Мастурбацию отрицает.

Из перенесённых заболеваний отмечает: частые ангины, отиты; пневмонию; ветряную оспу в детстве; 2.04.04 операция по поводу удаления желчного пузыря. ЧМТ, туберкулёз, вирусный гепатит, вен. заболевания у себя отрицает.

Начало заболевания больная не связывает с действием какого-либо фактора. Больной себя считает с 1989 года, когда впервые появились неконтролируемая, неопределённая тревога, страх, что кто-то выстрелит ей в спину. С этого момента больная регулярно (около 2-х раз в год) госпитализировалась сначала в СОКПБ № 3, а затем в ГПБ. После каждого курса лечения (амитриптилин, сонопакс, галоперидол) у больной наблюдалось значительное улучшение состояния: уходили тревога и страх. Ремиссии длились в среднем от 3 до 5 месяцев, после чего больная вновь госпитализировалась с обострением заболевания. Примерно через 3 года от начала заболевания в период обострения больная стала слышать голоса (мужские и женские). Голоса появлялись перед сном, говорили: «Как тебе не стыдно спать, сначала открой нам дверь», в этот момент больная обычно слышала, как в дверь начинали неоднократно звонить. С этого момента сон больной ухудшился, стала нарастать слабость, постепенно стало понижаться настроение. Однократно больная испытала галлюцинаторные переживания: вечером, в тёмном подъезде собственного дома, больная услышала за спиной перешёптывание на непонятном языке. Переборов страх, она обернулась, и неожиданно для себя увидела стоящего полусогнувшись, грязного, нестриженного и скалящего жёлтые зубы первобытного человека. Больная ударила аборигена рукой наотмашь и, только после этого, заметила что неподалёку расположилось целое племя точно таких же первобытных людей. Они были одеты в грязные звериные шкуры, у каждого из них в руке был каменный топор и они готовились ринутся на обидчика их товарища. В ужасе вскрикнув, больная побежала вверх по лестнице не оглядываясь, и, когда добралась до освещённой лестничной площадки, племя исчезло.

Последняя госпитализация была в марте-апреле 2004 года. После выписки отмечает заметное улучшение, медикаменты принимала регулярно, по часам. Состояние ухудшилось около 2.5 месяцев назад. Стали беспокоить тревога, слабость, снижение настроения; появились мысли о нежелании жить.

12.04.04 проснулась от того что ползала по полу и собирала вещи. Потом поднялась и начала стучать в дверь, потому что ей казалось, что она находится в каюте тонущего корабля. Затем больная увидела выключатель и включила его. в свете сразу узнала свои вещи, свою квартиру. Но, не до конца поверив, открыла дверь на лестничную площадку и, только увидев знакомые двери соседей, успокоилась. Но, сидя дома одна, периодически чувствовала «как будто за спиной кто-то стоит, обернусь, нет никого», «как будто холодок по телу шёл». Тогда больная позвонила матери и попросила вызвать машину скорой помощи, которой и была доставлена в ГПБ.

Пациентка полностью ориентируется в собственной личности, месте нахождения, лицах, ситуации, календарном времени. Она в состоянии решать мыслительные задачи, речь ее правильная, не путаная, выводы логичные, суждения правильные, т.е. мышление не фрагментарное. Признаков патологической амнезии каких-либо событий из истории жизни больной, и фрагментов разговора с пациенткой не наблюдается. У больной не были обнаружены признаки синдромов выключения (кома, сопор,

оглушения), помрачения (делирий, онейроид, аменция) и сужения (сумеречные состояния, амбулаторные автоматизмы) сознания. Пациентка говорит что не испытывала ничего вроде отчужденности от окружающего мира, чувства нереальности восприятия окружающего мира; отчуждения мыслей, чувств, движений, действий, собственного Я.

На момент курации больная отрицает голоса, но из анамнеза выявлено, что больная периодически слышит как мужские, так и женские голоса, которые не носят императивный характер, чаще появляются перед сном и обычно просят пациентку не засыпать с запертой дверью. Зрительных, обонятельных и др. галлюцинаций (кроме однократного случая описанного в анамнезе) у пациентки выявить не удалось. Пациентка не отмечает повышения или понижения чувствительности к раздражителям. Пациентка не испытывает никаких неприятных ощущений в теле.

У больной не удалось выявить признаков нарушения внимания. Беседы с больной продолжались до 1 часа и она не проявляла усталости. Во время разговора ответ на поставленный вопрос пациентка даёт достаточно быстро, повторения вопроса не требуется. Если возникает пауза в разговоре, то видно, что пациентка обдумывает ответ на поставленный вопрос, а не занята собственными мыслями не имеющими отношения к теме разговора

Пациентка утверждает, что у неё нет снижения памяти, она по-прежнему хорошо запоминает и воспроизводит необходимую информацию. Преимущественно у больной развита слуховая память.

У пациентки не удалось выявить каких-либо в памяти. Все факты из собственной жизни которые рассказывает больная довольно реалистичны и непохожи на ложные воспоминания.

Пациентка в беседе правильно использует термины, обозначающие конкретные предметы, лица, разговор не переключается только на использование этих терминов. Больная с легкостью и правильно

использует абстрактные понятия и формулировки. Мысли, высказываемые ею последовательны, не прерываются, логическая цепочка прослеживается от предложения к предложению. Больная не акцентируется на каких-то незначимых обстоятельствах, а также не склонна к немотивированному

разговору об идеалистическом. Отвечая на вопросы, одинаковые ответы не используются. Мысли больной идут с нормальной скоростью, пациентка успевает полностью обдумать каждую мысль, мыслительный процесс не представляется чем-то таким, над чем следует затрачивать какую-то дополнительную энергию, он не в тягость. Суждения высказываемые в беседе логичны, правильно сформулированы.

Больная отмечает, что иногда (чаще утром) ощущает «как-будто пустоту в голове», или «наплывы мыслей».

В разговоре с пациенткой обращает на себя внимание тот факт, что беседа проходит с полным взаимопониманием. Больная правильно понимает и интерпретирует вопросы, ответы ее логичны. Словарный запас достаточно высок. Больная говорит, что она не обладает. Каких либо других увлеченностей, не связанных с работой, в процессе общения выявить не удалось:

не обнаружилось особой любви к кино, театру, заинтересованности в политике, общедоступных знаний по медицине и т.д. Однако пациентка имеет некоторые общие понятия по разным сторонам жизни людей. Однако следует учитывать, что пациентка живет одна во все периоды жизни предпочитала одиночество «шумной компании»; это может говорить об определенной степени ухода в себя, некоторой аутизации больной, и пациентка в виду этих особенностей не может

продемонстрировать некоторые стороны своей жизни. Исследования уровня общежитейских знаний (названия городов, рек, государств, политической ситуации в мире и т.д.) показывают

осведомленность на умеренном уровне.

Из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что уровень интеллекта больной является средним для микросоциальной среды с таким же уровнем образования и такого же возраста в которой она живет.

В процессе общения обращает внимание скудность мимической окраски речи больной, но не до уровня маскообразного лица, руки больной спокойно лежат на столе, жестикуляция минимальна.

Больная говорит о том, что её настроение постоянно снижено; она активно предъявляет жалобы на немотивированную тревогу, с которой не может справиться. В разговоре больная часто говорит о том, как ей не повезло в жизни, плачет. Нередко за последнее время у больной появлялись мысли о самоубийстве.

В разговоре больная участвует пассивно, в основном отвечает на поставленные вопросы, встречных вопросов не задает, интереса к беседе не проявляет, не пытается выяснить что-либо о своей болезни.

Движения больного в стационаре замедленны. Волевые побуждения снижены.

Больной надоело принимать большое количество лекарств, по часам, постоянно. Она говорит, что ей сильно не повезло в жизни. «Что жизнь потеряла всякий смысл». Но в то же время, за пределами стационара, больная (по её словам) регулярно принимает лекарства, что свидетельствует о сохранении у больной желания жить. Кроме того, видно, что больная следит за своим внешним видом: одежда её чистая, опрятная, волосы причёсаны.

На момент обследования больная не отмечает головной боли. Рвоты без алиментарных причин не было.

При пассивном наклоне головы больного к груди не определяется ригидности мышц. Симптом Кернига отрицателен. При исследовании на наличие верхнего, среднего и нижнего симптомов Брудзинского сгибания ног в коленных и тазобедренных не получено. Не отмечается общей

гиперестезии, светобоязни, болезненности глазных яблок при движениях.

Снижения обоняния (гипосмия), его утраты (аносмия), повышения (гиперосмия) и извращения (дизосмия) по данным опроса нет. Жалоб на снижение остроты зрения, ограничение или выпадения полей зрения, ощущения тумана, тёмных пятен, искр, мелькания перед глазами

нет. Больная дифференцирует основные цвета. Диплопии не отмечается. Глазные щели обычной ширины, симметричные: птоза, энофтальма, экзофтальма нет, синдром Горнера не выявлен.

Объём движения глазных яблок не уменьшен. Нистагм не обнаружен. Сходящегося и расходящегося косоглазия, пареза, паралича и судороги взора не отмечено. Прямая и содружественная реакция зрачков на свет выражена нормально. Конвергенция не нарушена. Аккомодация сохранена.

Болей и парестезий в области лица нет. Точки выхода ветвей тройничного нерва безболезненны. Чувствительность на симметричных участках лица одинакова, интенсивность ощущений в зонах иннервации всех трёх ветвей тройничного нерва нормальная (исследована болевая и

тактильная чувствительность). Лобные складки симметричны.

Симптомов орального автоматизма нет. Мигание нормальной частоты.

При общем осмотре мускулатуры конечностей и туловища атрофий, гипертрофий не обнаружено.

Сила мышц. При исследовании силы мышц поочерёдно с обеих сторон отмечено умеренное снижение при полном объёме движений, несколько понижен тонус мышц.

Проба Ромберга — пациентка устойчива, пальце-носовую пробу выполняет.

На момент обследования боли при натяжении нервных стволов и корешков нет. Симптомы Ласега, Вассермана, Нери, Бехтерева отрицательны. Болевая, температурная и суставно-мышечная чувствительность на всех участках тела и конечностях сохранены, симметричны. Астереогноза нет.

Двухмерно-пространственное чувство сохранено.

Рефлекторная сфера: отмечено симметричное снижение сухожильных рефлексов. Патологических рефлексов нет.

Полную версию истории болезни по психиатрии вы можете скачать здесь.

www.medsm.ru

История болезни по психиатрии шизофрения

Med-books.by — Библиотека медицинской литературы . Книги по медицине. Банк рефератов. Медицинские рефераты. Всё для студента-медика .
Скачать бесплатно без регистрации или купить электронные медицинские книги (DJVU, PDF, DOC, CHM, FB2, TXT), истории болезней, рефераты, лекции, презентации по медицине.


Med-books.by — Библиотека медицинской литературы » Истории: Психиатрия » История болезни: Шизофрения, простая форма, непрерывное течение. Фаза неполной ремиссии. Синдром алкогольной зависимости II степени

История болезни: Шизофрения, простая форма, непрерывное течение. Фаза неполной ремиссии. Синдром алкогольной зависимости II степени

ПАСПОРТНАЯ ЧАСТЬ.
Фамилия: **********
Имя: **************
Отчество:************
Пол: мужской
Возраст: 34 года (13.06.69)
Домашний адрес: г.Томск
Образование: среднее
Диагноз: Шизофрения.
Клинический диагноз:
Шизофрения (F 20.604) Простая форма. Непрерывное течение. Неполная ремиссия.
Сопутствующие заболевания: синдром алкогольной зависимости II ст.
ЖАЛОБЫ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ
(со стороны матери)
1. В течение 5 месяцев находится в состоянии алкогольного опьянения
2. Агрессивность по отношению к окружающим, особенно к матери.
3. Устраивал побои матери с целью получения денег на спиртное, угрожал расправой.

Со слов больного, впервые был госпитализирован в ТОКПБ в 15-летнем возрасте, т.к. подозревал мать в колдовстве, в результате чего у него болела голова и не мог заснуть в течении нескольких дней (мать обратилась в ТОКПБ). Прошёл лечение. На протяжении 8 лет чувствовал себя хорошо, окончил школу, учился в школе рабочей молодёжи, затем работал на стройке. В 1992 году был госпитализирован, мать вызвала скорую помощь, т.к. пациент находился на протяжении нескольких дней в запое, требовал у неё деньги на спиртное, устраивал побои и угрожал расправой. При госпитализации был выставлен диагноз шизофрении. С 1992 года находиться на II группе инвалидности. В дальнейшем периодически госпитализируется (примерно 1 — 2 раза в год), сроком от 1 до 6 месяцев. Точные причины госпитализаций или события, предшествующие им, больной не сообщает. Алкоголем злоупотребляет, последние 5 месяцев ежедневно находился в алкогольном опьянении. Злоупотребляет циклодолом. На данный момент находиться в больнице 21 раз, госпитализирован по скорой из-за жестокого отношения к матери в течение очередного запоя.

Родился первым и единственным ребенком в семье, от первой беременности. Рос и развивался соответственно возрасту. Перенесенных детских инфекций не помнит. В школе хорошо учился. Увлекался чтением приключенческих романов, рисованием. Серьезных конфликтов с окружающими, с родителями не было. Любимым предметом в школе была физика, история, география. В юношестве перенёс ножевое ранение в живот. Отношения со сверстниками ровные, без конфликтов. После школы устроился работать на стройку. В 1982 году уволился со стройки в связи с госпитализацией в ТОКПБ. На протяжении многих лет работал дворником. В последнее время безработный.
Вредные привычки: курит, злоупотербляет алкоголем и циклодолом.
Аллергологический анамнез не отягощен. Хронические очаги инфекции отрицает.
Семейный анамнез: психические заболевания у ближайших родственников отрицает. В данный момент проживает с матерью. Мать по профессии повар, находиться на инвалидности, «у неё парализована половина тела». Отец злоупотреблял алкоголем, умер в 1973г.
Данные объективного исследования

Состояние удовлетворительное
Рост: 180 см.
Вес: 83 кг
Телосложение — гиперстеник.
Выражение лица: спокойное
Кожа и видимые слизистые: розовые, чистые, сыпи нет. На передней брюшной стенке шрам от срединной лапаротомии.
Подкожно-жировой слой: выражен умеренно, распределен равномерно, отеков нет.
Лимфатические узлы: не увеличены, подвижные, эластической консистенции, безболезненные.
Тоны сердца приглушены, ритм правильный. ЧСС 78 в 1 мин.
В легких дыхание везикулярное, хрипов нет.
Живот мягкий, безболезненный при пальпации. Границы печени в пределах нормы. Симптом «поколачивания» отрицательный.

Походка обычная. Тонус мышц нормальный. Движения в полном объёме. В позе Ромберга покачивает. Пальценосовую пробу выполняет уверенно. Рефлексы с рук S=D. Зрачки S=D, реакция на свет вялая. Незначительный тремор рук. Чувствительность интактна. Менингеальных знаков нет.

OAK: все показатели в пределах нормы.
Б/хАК: все показатели в норме
RW: отрицательно
ОАМ: без патологий
Флюорограмма: без патологий
ЭКГ: без патологий

Психический статус:
1.Внешний вид и поведение:
Пациент выглядит аккуратным. Походка обычная, но медленная, он как бы осматривает окружающую его обстановку. Ориентирован полностью. В разговоре активен, на вопросы отвечает охотно, но периодически проявляет беспокойство. Вопросы всегда слушает внимательно. Во время разговора смотрит в неопределённую точку. Часто уходит в себя, не слыша нового вопроса, продолжает отвечать на предыдущий вопрос с ненужными подробностями. Моргает редко.

2.Сфера сознания:
Пациент находится в ясном сознании, ориентирован во времени и пространстве. Контакту полностью доступен, отвечает на все вопросы правильно, ответы развернутые. Фрагментарности мышления не выявлено. Частных признаков синдромов выключения, помрачения сознания не выявлено.

3.Сфера восприятия:
Расстройств восприятия выявить не удалось.

4.Сфера эмоции:
Настроение у пациента уравновешенное, спокойное. Мимика удовлетворительная, голос живой. Дневные колебания настроения отрицает. Суицидальные мысли отрицает. Складывается впечатление, что больной скрывает некоторые свои чувства.

5.Речь больного:
Умеренно быстрая. Повышение двигательной активности совпадало с серией лично-значимых вопросов о матери. Речь внятная. Дикция чёткая.

6.Сфера мышления:
Тип мышления абстрактно-логический. При ответе на поставленный вопрос больной начинает на него отвечать, но постепенно теряет суть вопроса и начинает говорить о другом. Чаще всего разговор переводит на свою личность, анализирует свое состояние, пребывание в больнице, причем описывает все подробности, несущественные детали, которые не относятся к сути дела. К расспросам относиться с подозрением, боится, что информация будет направлена против него и ему добавят таблеток. Хочет как можно скорее выписаться

7.Внимание:
Во время беседы выявлено, что больной легко отвлекается от темы разговора, отмечается постоянное переключение внимания.

8.Память:
Пациент не предъявляет жалоб на память.
Тест:
Телефонная проба: сразу после произношения цифр пациент
повторяет их в той же последовательности. Спустя 5-10 минут после
смены темы разговора он вновь повторяет тот же набор цифр в той же
последовательности.
Проба 10 слов: с первого раза запомнил 5 слов, со второго 6, с
третьего 7 слов.

9.Интеллект:
Больной учился на 4 и 5. Любимым предметом в школе была физика. Все вопросы понимает быстро, точно. Умеренно ориентируется в политике, в общих вопросах. В свободное время читает мистические газеты, сонники. Не понимает смысл предложенных поговорок. По субъективной оценке складывается впечатление, что уровень интеллектуального развития недостаточный для его возраста.

10. Двигательно-волевая сфера. Инсайт. Свою болезнь не считает страшным недостатком. Считает, что лечение ему не нужно. Постоянно просит врачей его выписать. Говорит что ему в больнице только хуже.

Квалификация психического статуса.

Данные исследования психического статуса позволяют выделить в данном клиническом случае следующие симптомы:
1. Расстройство эмоций
• эмоциональная сглаженность
• эмоциональная избирательность
• снижена амплитуда эмоциональных проявлений

2.Двигательно-волевая сфера:
• гипобулия.

3.Расстройство сферы мышления :
расстройство ассоциативного мышления:
• шперрунг
• соскальзывание
• резонерство
• амбивалентность мышления
расстройство мышления по содержанию:
• бред воздействия

4.Расстройство внимания:
• патологическая отвлекаемость.

Выделены следующие синдромы:

1.Симплекс- синдром: гипобулия, эмоциональная сглаженность
2.Параноидный синдром бред воздействия.
3.Астенический синдром
4.Синдром интеллектуально-мнестичесих расстройств.

Диагноз и его обоснование

На основании жалоб пациента, субъективного и объективного анамнеза развития заболевания, анамнеза жизни пациента, данных исследования психического и неврологического статуса были выявлены следующие признаки:

1. Бред воздействия на тело
2. Шперрунги
3. Негативная симтоматика (сглаженность и неадекватность эмоциональных реакций)
4. Симплекс-синдром

Сочетание вышеперечисленных признаков позволяет поставить диагноз: Шизофрения (F 20.604), простая форма, непрерывное течение, неполная ремиссия.

1. Хронические бредовые расстройства ( F 22)
На определенном этапе имеют сходства с шизофренией: бредовые идеи.
Отличия хронических бредовых расстройств :
 Чаще монотипичный бред
 Расстройство восприятия в виде галлюцинаций
 Вне бредовой фабулы сохраняется критика к своему поведению и
нормальная ориентация в окружающем.
 Наиболее типичными являются бред ревности, эротический, бред
изобретательства и др.
 Нет расщепления личности.
 Нет апатоабулического синдрома

2. Другое заболевание с которым можно сравнить шизофрению это
органический галлюциноз.
Отличия органического галлюциноза от шизофрении:
 Чаще развивается после органического поражения ЦНС,
присутствует органическая симптоматика.
 Бредовые расстройства монотипичны и стереотипны
 Сопровождается значительным снижением интеллекта.

3. Наличие в клинической картине бредовой симптоматики,
тревоги, страха дает возможность предположить наличие у
пациента реактивного психоза.
Но для реактивных психозов в отличии от шизофрении характерно :
 наличие в анамнезе психотравмы , которая хронологически связала бы
эти события.
 нет психологически понятной связи между содержанием психотравмы
и содержанием реактивных расстройств.
 при исчезновении психотравмирующей ситуации реактивный психоз
редуцирует
Все вышеперечисленное не характерно для данного пациента.

4. Также необходимо провести дифференциальную диагностику с
тревожными расстройствами личности. Для данного заболевания
характерно следующее:
 выраженность патологических черт характера, то есть такая степень психических расстройств, которая может приводить к социальной дезадаптации
 тотальность характерологических расстройств, т.е. расстройство
захватывающее весь психический склад
 стабильность патологических черт характера, т.е процесс начинается в детстве , а сформировавшийся склад личности сохраняется на всю жизнь. Состояние данного больного не подходит под вышеописанные критерии.

1. Галоперидол- по 2 таблетке 2 раза в день.
Нейролептик избирательного действия, обладающий способностью устранять бредовые и галлюцинаторные расстройства.

2. Мажептил- начинают с 1 таблетки с увеличением до 50-60 мг/сут в
3-4 приема. При достижении терапевтического эффекта дозу начинают плавно снижать.
Нейролептик общего действия обладает самым сильным антипсихотическим эффектом. Назначен с учетом преобладания на данном этапе болезни симплекс-синдрома.

3. Циклодол- по 1 таблетке после еды. Для купирования побочных явлений мажептила

4. При патологическом возбуждении (повторном) назначить нейролептики: аминазин, кордиамин, димедрол -потенцирует действие нейролептика.

5. Феназепам по 1 таблетке на ночь. Транквилизатор, оказывающий успокаивающее, противотревожное действие.

6. Витаминотерапия- витамины группы В, С

Военная экспертиза : данный пациент признается негодным для военной службы даже в случае полной ремиссии заболевания.

Судебно-психиатрическая экспертиза: в случае совершения преступления пациента признают вменяемым во время полной ремиссии заболевания. Если же преступление совершено в период обострения или неполной ремиссии, то больной по решению суда признается невменяемым и отправляется на принудительное лечение в ТОКПБ под строгим наблюдением. Отмена принудительного лечения также должна быть согласована с психиатрами и судом.

Трудовая экспертиза: больному должна быть оформлена инвалидность 2 группы. На данный момент способность к самообслуживанию сохранена, явного снижения интеллекта нет.

С помощью терапии, проведенной в стационаре, можно добиться ремиссии, возвращение к доболезненному состоянию не представляется возможным, поскольку отмечается тенденция к нарастанию негативной симптоматики, снижению амплитуды эмоций, критики к своему состоянию нет.

Неблагоприятный:
 ранний возраст начала заболевания
 нарастающее нарушение препятствуют социальной адаптации
пациента.
 болен более 15 лет.
Показано дальнейшее лечение в стационаре.

Список использованной литературы.

1. «Практикум по психиатрии» учебно-методическое пособие, Томск 2000 г.
2. М.В. Коркина «Психиатрия» Москва, Медицина 1995
3. Лекционный материал 2004 г.
4. Машковский «Лекарственные средства» 2002 г.

med-books.by

История болезни по психиатрии — шизофрения

Клинический диагноз : Шизофрения, параноидная форма, приступообразно-прогредиентное течение с нарастающим эмоционально-волевым дефектом. Синдром Кандинского-Клерамбо.

I. Паспортные данные

Фамилия, имя, отчество – С.Л.И.

Возраст – 53 года

Постоянное место жительства – г. Красногорск

Профессия – не работает

Дата поступления – 12.03.2012

II. Жалобы

На момент осмотра предъявляет жалобы на головную боль, слабость.

III. Анамнез жизни и анамнез заболевания (со слов больной и по сопроводительной документации)

Психопатологическая наследственность – не отягощена.

Беременность у матери протекала тяжело (точная причина неизвестна), роды в срок, без осложнений. Родилась в Красногорске, в семье была второй из 2 детей.

Росла и развивалась в соответствии с возрастом. Посещала детские дошкольные учреждения. Была активной, общительной, упрямой, имела много подруг и знакомых.

В школу пошла в 7 лет, закончила 8 классов. Успеваемость средняя, ничем серьезно не увлекалась, читать не любила. После школы поступила в техникум, где получила средне-специальное образование.

С 20 лет жила в браке. Муж тяжело болел. Она переживала из-за болезни мужа. Работала секретарем Комсомола, жалуется на то, что руководство не ценило ее по достоинству.

В 1986 году, по словам пациентки, ей на работу позвонил Горбачев, после чего она почувствовала себя плохо, отпросилась с работы домой, где у нее произошел приступ необъяснимой агрессии, она набросилась на свою сестру, после чего была госпитализирована в психиатрическую клинику. В связи с тяжелой болезнью мужа больная предприняла попытку суицида.

У пациентки наблюдалось беспокойство, тревога, суицидальные мысли, неадекватное поведение (агрессия по отношению к сестре), поэтому больная была госпитализирована.

В момент первой госпитализации пациентка жаловалась на слабость, нежелание что-либо делать. У больной отмечались слуховые и зрительные псевдогаллюцинации (кто-то танцевал на крыше, голос девушки просил больную петь песни).

Пациентке проводилось лечение галоперидолом, феназепамом. В процессе лечения стала более спокойной, контактной, более упорядоченной в поведении, исчезли обманы восприятия.

С момента первой госпитализации больная не работает.

Настоящая госпитализация связана с обращением сестры пациентки в ПНД и опасениями, что пациентка не может себя обслуживать (целый день лежит на кровати), винит себя в болезни мужа.

Перенесенные заболевания: детские инфекции, пневмония. Менструации с 12 лет, цикл установился сразу, регулярные, безболезненные. Начало половой жизни с 15 лет.

IV. Соматический статус

Общее состояние: удовлетворительное. Положение: активное. Телосложение: нормостенический конституционный тип, рост 160см, вес 69 кг.

Температура тела: 36,7° С.

Кожные покровы: нормальной окраски. Кожа сухая, тургор сохранен. Ногти: Изменений ногтевых пластинок нет.

Видимые слизистые: нормальной окраски, влажные. Подкожно-жировая клетчатка: развита умеренно, отложение ее равномерное. Отеков нет. Лимфатические узлы: Подчелюстные, затылочные, задние шейные, околоушные, передние шейные, подъязычные, надключичные, подключичные, подмышечные, локтевые, паховые, подколенные лимфатические узлы не пальпируются. Зев: бледно-розового цвета, отёчности и налётов нет. Миндалины не выступают за дужки, бледнорозовые, без отека и налетов. Мышцы: развиты удовлетворительно. Тонус и сила сохранены. Болезненности и уплотнений при пальпации нет. Кости: не деформированы, при пальпации и поколачивании безболезненны. Суставы: не деформированы, дефигурации нет, объем активных и пассивных движений в пределах физиологической нормы.

Система органов дыхания: Жалоб нет. Дыхание глубокое, ритмичное. Число дыхательных движений — 17 в минуту. Границы легких в пределах нормы. Ясный легочный звук над всей поверхностью грудной клетки. Выслушивается везикулярное дыхание, хрипов нет.

Система органов кровообращения: Жалоб нет. Границы сердца в пределах нормы. Тоны сердца ясные, ритмичные; ритм правильный; ЧСС — 62 уд/мин. Дополнительные тоны и шумы не выслушиваются. Артериальное давление 100/70 мм.рт.ст. на обеих руках.

Система органов пищеварения: Жалоб нет. Язык влажный, не обложен. Живот симметричный, участвует в акте дыхания. При пальпации живот безболезненный во всех отделах. Печень и селезенка не увеличены. Стул в норме.

Мочевыделительная система: Жалоб нет. Мочеиспускание не затруднено, дизурические расстройства отсутствуют. Почки не пальпируются. Симптом поколачивания отрицательны с обеих сторон. Моча светло-желтого цвета, прозрачная.

V. Неврологический статус

Зрачки D=S, реакция на свет сохранена. Нарушений двигательных функций, дрожи, судорог и других непроизвольных движений нет. Нарушения кожной чувствительности, боли по ходу нервных стволов, корешковых болей нет. Грубой неврологической симптоматики: диплопии, асимметрии носогубных складок, расстройства глотания, девиации языка не выявляется. Менингеальных симптомов нет, в позе Ромберга устойчива, изменения тонуса и симметрии мышц нет. Сухожильные рефлексы D=S. Пальценосовую пробу выполняет уверенно.

VI. Психический статус

Больная ориентирована во времени, собственной личности и окружающей обстановке. Внешне – опрятна, причесана. Сидит в однообразной позе. Больная отмечает, что «у нее нет сил ничего делать» (падение энергетического потенциала). В беседе не заинтересована, пассивна. На вопросы отвечает немногословно, временами вне плана (на вопрос о самочувствии отвечает, что «два раза выходила погулять»), после незначительной паузы, временами «соскальзывает» на сторонние темы. Задержку в ответах объясняет сложностью собраться с мыслями. Речь негромкая, голос монотонный, без эмоциональных модуляций (вне зависимости от темы разговора). Лицо гипомимично.

Анамнестические сведения сообщает непоследовательно. При целенаправленном расспросе не отрицает, что слышала в голове «голоса» комментирующего и императивного характера. В настоящее время голосов не слышит. Заявляет, что ей «звонил Горбачев и с того момента ее жизнь начала меняться». При первой госпитализации голос просил больную петь песни. Считает себя виновной в болезни мужа, говорит, что она виновата также в том, что муж не получил группу инвалидности. Высказывания противоречивы. Критики к собственному состоянию нет. Суицидальные мысли отрицает, но говорит, что раньше, до госпитализации они возникали. Отмечается дереализация и деперсонализация пациентки («незнакомость» окружающей обстановки, ощущение, что она сама стала «какая-то другая»; отсутствие мыслей и «пустота в голове»). Круг ее интересов сужен: не читает книг, не смотрит телевизор, предпочитает лежать на кровати. Увлекается религией, ежедневно многократно прочитывает молитвы. Отмечается бред виновности (идеи греховности, виновности в болезни мужа). У больной проявляется паралогичность суждений (неверные логические связки), разорванность мышления (предложения построены грамматически правильно, но не несут в себе смысл ответа на вопрос), склонность к резонерству (склонность к рассуждению на любые темы), изменение эмоционального резонанса (без сожаления и каких-либо эмоций говорит о тяжелой болезни мужа, о попытке суицида), изменение социальных связей (длительное время не заводит новых знакомств, общается только с сестрой). Больная высказывает идеи, что ее хотят отравить, поэтому в первый день госпитализации она отказывалась от приема лекарств. Амбивалентность проявляется в одновременном утверждении пациенткой противоположных фактов: ее лечащий врач – очень хороший человек, но он хочет ее отравить.

VII. Лабораторные и инструментальные исследования

Общий анализ крови, биохимический анализ крови, общий анализ мочи, ЭКГ в пределах нормы.

Рентгенография черепа и грудной клетки – без патологии.

ЭЭГ: патологическая и эпилептиформная активность не зарегистрирована.

VIII. Обоснование диагноза

Клинический диагноз: Шизофрения, параноидная форма, Приступообразно-прогредиентное течение. Синдром Кандинского-Клерамбо.

Диагноз шизофрении поставлен на основании наличия у больной осевого симптомокомплекса:

1) нарушение мышления (паралогичность, резонерство, разорванность, амбивалентность)

2) остановка онтогенетического развития (длительное время не работает, не стремится найти работу, ничем не увлекается)

3) падение энергетического потенциала («не было сил ничего делать»)

4) изменение эмоционального резонанса (без сожаления и каких-либо эмоций говорит о тяжелой болезни мужа, о попытке суицида)

5) изменение социальных связей по перинуклеарному типу (длительное время не заводит новых знакомств, общается только с сестрой)

6) дереализация и деперсонализация («незнакомость» окружающей обстановки, ощущение, что она сама стала «какая-то другая»; отсутствие мыслей и «пустота в голове»)

Параноидная форма шизофрении поставлена на основании: бреда виновности (идеи греховности, виновности в болезни мужа), наличия слуховых и зрительных псевдогаллюцинаций (кто-то танцевал на крыше, голос девушки просил больную петь песни, голоса звучали «в голове»).

Синдром Кандинского-Клерамбо поставлен на основании: наличия псевдогаллюцинаций, бреда воздействия (больная высказывает идеи, что ее хотят отравить); психических автоматизмов (ассоциативных – «собственные мысли стали чужими»).

Приступообразно-прогредиентное течение поставлено, исходя из характера течения болезни – неуклонное развитие болезни с нарастающим эмоционально-волевым дефектом личности, без ремиссий.

IX. Дифференциальный диагноз

Диагноз шизофрения необходимо дифференцировать со следующими заболеваниями:

1) С эпилепсией: т.к. для обоих заболеваний характерно нарушение когнитивных функций и памяти, утомляемость, астеничность, снижение круга интересов и социальных контактов.

Однако у больной нет данных о наличии в анамнезе эпилептических припадков или их эквивалентов, эпизодов сумеречного помрачении сознания, амбулаторных автоматизмов. Отсутствует эпилептоидное изменение личности. ЭЭГ-признаков эпилепсии нет.

2) С маниакально-депрессивным психозом: т.к. у пациентки отмечается пониженное настроение, замедление мыслительных процессов, деперсонализация (при МДП она возможна на высоте аффекта).

Однако, псевдогаллюцинации, нарушение мышления, остановка онтогенетического развития, падение энергетического потенциала, изменение эмоционального резонанса, изменение социальных связей, явления психического автоматизма характерны для шизофрении, но не для МДП. Для МДП характерно соответствие между аффективными, двигательными, идеаторными и вегетативно-соматическими расстройствами, сезонность обострений, чего у данной пациентки не наблюдается.

X. Лечение

1) Медикаментозная терапия

  • Нейролептики — галоперидол, хлорпротиксен. После купирования острой психотической симптоматики переход с парентеральных форм на прием per os.
  • Анксиолитики – сибазон, феназепам.

2) Немедикаментозная терапия – трудотерапия, социальная реабилитация (после стабилизации состояния – домашние отпуска).

fundamed.ru