Паранойя машина

Сотовые трутни

В прокат выходит сотовый триллер «Паранойя» с Харрисоном Фордом и Гэри Олдманом

В прокат выходит триллер «Паранойя», в котором Харрисон Форд и Гэри Олдман играют враждующих производителей мобильных телефонов, и это вовсе не Apple и Samsung.

Что делает подающий надежды программист, когда проваленная презентация его продукта руководству компании оборачивается увольнением всей команды разработчиков? Если дело происходит в Нью-Йорке, подбивает товарищей по несчастью гульнуть напоследок как следует, используя отчего-то не заблокированную корпоративную кредитку. Во всяком случае, так поступает Адам (Лайам Хемсворт), и бывший босс Ник Уайатт (Гэри Олдман) ставит его «на счетчик», принуждая к непрямой форме возврата долга. Молодой карьерист должен устроиться на работу к Доку Годдарду (Харрисон Форд) и превратиться из юного техника в шпиона. Новый шеф, чей выбритый череп намекает (а может, и нет) на Стива Джоббса, — гениальный создатель мобильных телефонов будущего, харизматик, главный конкурент и бывший партнер старого.

Адам быстро пробирается в постель к красивой коллеге (Эмбер Хёрд) и подозрительно быстро — по карьерной лестнице. Потом на пороге его дома появляются агенты ФБР.

Первый вопрос к авторам сценария «Паранойи» Барри Л. Леви и Джейсону Дину Холлу и режиссеру Роберту Лукетичу («Блондинка в законе», «Двадцать одно»): почему компании, место которым в Силиконовой долине, обретаются на Манхэттене? Вопрос не праздный, потому что речь идет не просто о выборе места действия и художественной условности, но о том, какой мир формируется на экране. И это определенно не мир высоких технологий и связанных с ними конфликтов.

Фильм не похож на фантазию по мотивам многомиллиардных тяжб Apple и Samsung — скорее это попытка адаптировать «Уолл Стрит» к современным реалиям: оставляем дорогие костюмы, машины, алчность, но добавляем гаджеты и хипстеров.

Попытка странная. Во-первых, финансовые махинации не утратили актуальности, о чем косвенно свидетельствует недавний фильм «Предел риска» Джея Си Чендора. Во-вторых, играющие двух акул старые мастера Форд и Олдман съедают Хемсворта с потрохами, что обедняет историю соблазнения неокрепшего любителя дорогих удовольствий сильными мира сего.

С хипстерами и вовсе вышел конфуз: здесь их никуда не пускают, а Бруклин только предстоит разведывать и осваивать.

Да что там Бруклин — впустую растрачивается такой ресурс, как собственно паранойя во вселенной, где возможна тотальная слежка. Сегодня каждый утюг может обернуться элементом паутины гаджетов, но фантазии создателей картины хватает только на проникновение в телефон и скрытые камеры по периметру квартиры героя.

Для сравнения: посмотрите ролик с прологом еще не выпущенной видеоигры «Watch Dogs», главный герой которой на ходу получает подробную информацию о каждом прохожем, переключает сигналы светофоров, подключается к базам данных и прослушивает всевозможные линии. Эти десять минут гораздо больше похожи на интригующий триллер про мобильную связь и промышленный шпионаж. К тому же это просто красиво, чего не скажешь про «Паранойю»: пообещав аппарат из будущего, показывают грубо склеенную копию модели пятилетней давности. Презентация ГЛОНАСС какая-то.

m.gazeta.ru

Прочитал пост http://pikabu.ru/story/v_dele_o_dtp_s_vnukom_yeksgubernatora. , подумал чем я хуже, может и поможет кто советом. Заранее извиняюсь за длиннопост.

17 марта в утренний час пик произошло у нас ДТП: чудак на Мерседесе GL (это чтобы сразу возбудить ненависть к мажорам — помним про плюсы!. Шучу, у меня тоже не самая плохая машина Мазда CX5) при выезде из под путепровода на расширение дороги — начал перестраиваться с одновременным ускорением и снес своей задницей мне переднее крыло и бампер. И все бы ничего, если бы он признал свою вину, но разбор в ГАИ постановил: в данной ситуации никто не виноват, отсутствие вины у кого бы то ни было (странно, я считал что в таких ситуациях как минимум выносят обоюдную вину, но гибдд виднее). Причем никто не стал даже разбираться, просто вынесли постановления и сказали — хотите искать виновного — идите в суд.

Чудак кричит, что пойдет подавать в суд, потому что по его видению это мы въехали ему в заднюю часть а/м. Кстати и характер повреждений косвенно на это указывает: у него пострадала задняя правая часть, у меня левая передняя. Я тоже хочу доказать свою правоту, т.к. это он совершил маневр.

Единственным доказательством чьей-то вины или невиновности, на мой взгляд, может служить видеозапись ДТП. На мои запросы в местные группы ВК, связанные с ДТП и автомобилями вообще, к сожалению никто не откликнулся. Но прошерстив онлайн вебкамеры была найдена камера, запись с которой могла бы стать доказательной базой.

Записи с камеры хранятся 8 дней в архиве в общем доступе, с разбивкой по часу. И тут начинается самое интересное: видео, на котором запечатлен сам момент удара — не воспроизводится, при этом, все видео до и после ДТП — в норме.

Судя по логотипу на видео — камеры принадлежат Мегафону. На обращение через форму обратной связи с сайта — был получен ответ: «Добрый день. Письмо видели. Файл пока битый, восстановить пока не удается, в связи с чем — пока нечего вам ответить». Стечение обстоятельств или госзаказ или инопланетные силы — уж не знаю, но паранойя моя не дает мне спокойствия.

Ниже приложу схему ДТП и скрин с видео с камеры после ДТП с указанием машин.

Моя машина №2. При выезде из-под путепровода начинается расширение дороги, под путепроводом достаточно широко для трех машин и все пытаются проехать в четыре, но справа от меня ехал троллейбус, который на повороте всегда берет очень широко, поэтому и мое расстояние от края проезжей части такое большое. Чудак ехал в ряду 3/4. Ехал сзади меня, при выезде начал ускоряться и входить в поворот. После касания проехал еще 25 метров. На въезде и под путепроводом знаков или разметки движения по полосам нет. На выезде стоят знаки, что полос для движения 4. ДТП произошло метров за 5 до знаков.

Скрин с со следующего за моментом удара видео.

Моя машина с зеленой стрелочной, чудака с красной.

Сам момент удара ориентировочно за 10 минут от выделенного времени.

Веря в целительную силу Пикабу прошу помощи:

1. Если есть эксперты в разборе схем ДТП (приложу ниже) — на что обратить внимание?

2. Если есть эксперты по восстановлению видео:

Ссылка на архив http://gorod.megafonsib.ru/archive/?city=13 нужно выбрать «Площадь Энергетиков» Видео за 17.03 под номером 03:00. Либо прямая ссылка на скачивание http://gorod.megafonsib.ru/archives/archive_52_2017031703.mp.

3. Если все же стечение обстоятельств, тогда нужна помощь — астрологов / экстрасенсов / гадалок / бабок отпевалок.

Паранойя для чайников: персональные данные и идентификация

Так получилось, что я и l4rz одновременно собрались написать по небольшому эссе на эту тему. Чтобы не повторяться, он подробнее рассмотрел постановку задачи, а я — методы ее решения. Ознакомиться с его опусом, логическим продолжением которого является данный текст, можно здесь:

Как я уже писал, максимальный общественный резонанс вызывает крикливая глупость. Истерия вокруг «одноклассников» побила все рекорды, не вылезая из яндекс-топа, наверное, неделю. Что интересно, истерику разводят те самые люди, которые не делают НИЧЕГО для охраны своих персональных данных. Орать проще, чем принимать меры.

От кого мы охраняем свои персональные данные? Давайте подумаем. Оппонентов у нас, условно, три.

1) Вася Пупкин (конкурент, муж вашей любовницы)
2) Кровавая Гебня (ФСБ, Госкомдурь, Отдел К)
3) Мировая Закулиса (АНБ, Интерпол, Жыдомасонский Заговор)

Начнем с Васи Пупкина и основной концепции — следа идентичности (identity trail). Летописи ваших действий, приобретений, интересов, контактов. Он есть оффлайновый и онлайновый, с возможными точками пересечения.

Начнем, опять же, с оффлайнового следа, существование которого на 90% является следствием описанной мной проблемы аутентикации и идентификации, которую наши самодеятельные параноики и за проблему-то не считают. И напрасно. Это один из самых доступных источников информации для нашего Васи Пупкина, потому что не требует вообще никакой работы и мыслительных усилий — купил на рынке базы и копайся. И это мы еще не перешли к следующему оппоненту. Что делать? Минимизировать. Не попадать в официальные базы: телефоны, недвижимость, финансовые операции регистрировать на доверенных лиц. Не предъявлять паспорт без необходимости, но об этом далее в разделе про Кровавую Гебню.

Онлайновый след — чуть интереснее: здесь главное для вашего оппонента — умение искать корелляции. Где-то мелькнуло имя, nickname, адрес почты, телефон — что еще есть в связи с этим? Форумы, объявления купли-продажи. Блоги, конечно, социальные сети. Если повезет — пошарить в вашей почте. Одноклассники тут на последнем месте, по очевидным причинам. Как уберечься? Думать головой. Заведите себе для объявлений номер телефона с переадресацией и почтовый ящик, не используемый ни для чего больше. Ну и так далее. Если вам почему-либо важно, чтобы Вася Пупкин был не в курсе.

Продолжим о Кровавой Гебне. Чем отличается Кровавая Гебня от Васи Пупкина? Большими техническими ресурсами? Отнюдь, это далеко не самое главное. Самое главное, в нашем случае, что, скорее всего, в отличие от Васи Пупкина, Кровавой Гебне на вас персонально — наплевать. Здесь мы переходим к второй фундаментальной концепции — «data mining». Их интересуют «интересные паттерны». И вот только после того, как они заметят что-то «подозрительное», они могут перейти к традиционному «Глубинному Бурению» (drill-in). Что такое интересные паттерны? Корелляции. Кто приехал в город перед «событием», уехал на следующий день, а непосредственно после звонил в Турцию? Кто использовал в SMS такие и сякие ключевые слова? Это простые примеры, а могут быть и сложные, необязательно даже понятные человеку-оператору.

Как сбить с толку эту систему? (Зачем? А не их собачье дело, вот и все. Может, я что-то задумал — а мысли ненаказуемы, а может, мне просто неприятно. Это МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные, а не их). Опять что касается оффлайна и проблемы идентификации. Не показывать свой паспорт — это не так сложно; люди привыкли, что «паспорт нужен практически везде»; если не рассматривать считанные по пальцам случаи вроде взаимодействия с финансовыми учереждениями, это, к счастью, просто неправда. «У меня нет с собой паспорта, у меня только пропуск». Пропуск, в отличие от паспорта, не дает привязки к идентичности — он дает «слабую» привязку к нечеткой идентификационной информации «Имя — Фамилия». На всякий случай. Платить наличными. Перемещаться, по возможности, на автомобиле в качестве пассажира, особенно между городами.
А вот уличных камер можно особенно не бояться — там такая картинка, что три мента с лупой ничего не разглядят, что уж там автоматическое распознавание лиц. Нет, есть и другие камеры, с хорошей оптикой, хорошей матрицей и некоторые даже используют распознавание лиц на полученном с них сигнале. Только стоит это все, как стадо живых слонов и примерно так же затратно в обслуживании. Так что в метро вы это в ближайшие пять-десять лет не увидите. Сотовый телефон, разумеется, регистрировать не на свое имя. Да, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то задумали — не вздумайте выключать телефон на время операции, именно на этом вы и попадетесь. Отдайте его другому человеку, пусть поездит с ним где-нибудь подальше от вас. В SMS используйте код с минимумом подозрительных терминов. Кстати, к вашему сведению — автоматический анализ переписки, в том числе SMS — противозаконен, а писать любую чушь — ваше неотъемлемое право. Поэтому, если вы писали про бомбы и взрывы, а потом вас начали таскать на эту тему в «органы» — не оправдывайтесь, а собирайте имена, и, если получится, доказательства и обращайтесь в суд.
А теперь перейдем к онлайну.

Одноклассники, ха-ха-ха, уличные камеры. Эту истерику мы видим у людей, три четверти которых пользуются российскими бесплатными почтовыми ящиками, а добрая половина еще и использует одну и ту же систему для почты и поиска в интернете. С единой аутентикацией. То есть, фактически, вы сами признаетесь, что все эти подозрительные поисковые запросы — именно ваши.

a) Забудьте про русские почтовые системы и поисковики. Поисковые системы можно использовать с указанными ниже мерами предосторожности, почту — не следует вообще.
b) Шифруйте почту. почему на втором месте, а не на первом? потому что всю почту вы шифровать
все равно не будете, даже если дадите Честное Пионерское Слово прямо сейчас. тем не менее, поставьте pgp/gpg, это общепринятый стандарт на шифрование электронной почты и, скорее всего, для вашего почтового клиента есть готовый plugin.
c) Если вас заботит безопасность, купите VPN-сервис с терминацией в другой стране. Это шифрованный тоннель, то есть Кровавая Гебня увидит поток шифрованных данных куда-то в Америку, а с точки зрения всего интернета вы — пользователь откуда-то из Америки. Никакой(ая) СОРМ не сможет за вами подсмотреть. Что? Вам жалко $10 в месяц на это? Тогда прекратите орать, что вас беспокоит СОРМ. Если вам жалко $10, он(а) вас не беспокоит.
d) Выключите безусловное сохранение cookies в броузере. Не включайте их в поисковых системах. Да, компьютер будет все время приставать к вам с дурацкими вопросами. Терпите.

arkanoid.livejournal.com

Паранойя машина

Аналогичная ситуация была. 2 боковых пореза, как от ножа. Рядом шиномонтаж, на соседней площадке. Но я не сразу увидел порезы (правое заднее колесо) и поэтому поехал потом в другой шиномонтаж. Так что хер тем козлам.

Бло, этот пост открыл мне глаза.

Приехал сегодня на пары, уже хочу уехать — а колесо одно спущено.

Ну, слава богу думаю, что в 10 метрах шиномонтажка, отдал им колесо, и уехал на запаске.

Раз на раз не приходится. Как-то тоже на пары приехал, собрался уезжать — приспущено колесо(сильно, но пока еще не критично, воздух есть). Поймал шуруп на дороге, а шиномонтажка через дорогу буквально. Где-то он у меня даже остался 😀

. Правда эти тоже сцуки оказались. Так что пришлось чинить 4 пореза.

У меня рядом с домом открылась парковка платная. В первую ночь боковой прокол шилом, вторую ночь опять боковой шилом. В итоге поставил машину на платную стоянку, благо на работе оплачивали (служебное авто).

У нас тоже сделали платную парковку и о чудо в течении недели у всех начали прокалываться колеса! Будку на парковке сожгли( благо там никого не было ) все камеры по сбивали. А охранника как раз не оказалось в этом время на работе))

У меня возле дома открылась детская площадка! Регулярно спускали шины, пока колпачки в тугую не закрутил!

Потенциальная энергия голубя весом в 400 грамм и на высоте 200 метров равна 784.8 Дж. На сайте о тонировке сказано, что энергия необходимая для «разбития»(не знаю что это значит) равна 70-75 Дж. Но тут нужно учитывать угол падения и контактную площадь, чтобы сказать наверняка, скорее всего, падающий голубь так повредить лобовое стекло.

голубь и 200 метров ,как то сомнительно,всё же. По городу они ,обычно,пониже летают,имхо,это почти 70 этажей,всё таки.

Плюс учитываем сопротивление воздуха, авиационный тонкости строения голубя (с меньшей массой на площадь поверхности, для лучшего полёта) и мягкость тканей при столкновении. Вывод — уебать в страховой девушку по еблу.

Чучелом голубя, наполненным свинцом

=) прочитай пост ТС. Может у тебя был случай удачного маркетинга.

Так он об этом и рассказал же, -_-.

Прочитай комментарий. Может, там все-таки был сарказм?

Вероятность попадания голубя в лобовое стекло в два часа ночи КРАЙНЕ МАЛА. Серьёзно.

Кто-нибудь нарисуйте голубя с эмблемой почты россии и прикрепите примерно такую картинку над голубем.

Ты наверно хотел сказать под СКАЙПОМ?

Голубь-резведчик. Или камикадзе.

Я как-то раз поймал лобовым стеклом сову на скорости 120 км/ч. Ночью что-то жрала посреди полосы, начала взлетать и успела только над капотом подняться. Кроме совиных фекалий на лобовом больше никаких следов. Так что голубь стоящий автомобиль может банально только обосрать. Мне кажется, предположение об агрессивном маркетинге не такое и беспочвенное.

Ну тогда поясните мне, как при помощи такого агрессивного маркетинга можно набить нормальную клиентскую базу? Бить по 50 машин за ночь? Так только хуже себе сделаешь. Если на то пошло, то тут скорее подставой попахивает.

голубей не напасёшься!

Да похоже на то. Сижу как-то за компьютером перед окном. Вдруг ба-бах в стекло голубь здоровенный влетает. Сердце в пятки от неожиданности, а стекло (обычное оконное) целое. Хотя, если голубь с орбиты спускался, то скорость могла быть очень высокая. Надо было осмотреть голубя, может перья были оплавлены.

Что-то напомнил. Там правда не про стекло, но до сих пор сия цитата забавит.

Что с птичками творится в Москве? на машины кидаются сами.

Сегодня два воробья всмятку о лобовое стекло

Бывает, их еще можно спасти после столкновения. Если у птицы только сердце сотановилось, а мозг не постралад — надо взять ее в руку, головой вниз и встряхнать вверх-вниз пару раз потом подкинуть — бывает, улетает. И все у этой птицы хорошо потом.

я уже представил себе картину, поднимаю я труп птицы и кидаю его со всей силы, он улетает и приземляется где-то через 30 метров, и все у этой птицы хорошо потом

Вот я когда из крыма мчал, аиста сука здорового поймал на 170 кмч, так эту дуру так разорвало, што я ее кишки с моторноко отсека час выковыривал, и лобовое мыл. Чтоб потом не воняло

У него потом все хорошо было?

Не унывайте, пацаны

Ветер? С крыши, или на высоте сдох и в падении обледенел)

Летел, поднялся на слишком большую высоту с очень низкой температурой (предположительно мезосфера), мгновенно обледенел, превратился в булыжник льда и упал.

Наука это пытается скрыть, но ты только что описал единственно разумную теорию происхождения комет.

Голубь (или группа голубей), разочаровавшийся в жизни / политике страны / наплевательском отношении к правам голубей, когда любой бомж тебя имеет право съесть, шахлычник — отшаурманить, а страховщик — разбить тобой ветровое стекло, решает покинуть эту планету и улететь на пмж. Будучи не подготовленными к дальним космическим полетам, лишь небольшому проценту голубей удается покинуть крайнюю орбиту Земли. В большинстве же своем они падают на землю кометами.

(c) Современная трактовка наследия Дарвина, Теслы и Эйнштейна.

Читайте правильные книжки и увлекайтесь наукой, а то так и не узнаете, на скольки черепахах, на самом деле, держится незыблемость нашей хрупкой планеты.

pikabu.ru

Биометрия и паранойя

Современная цифровая среда представляет собой космос жестокой кодификации человеческого существа. Это витает в воздухе: человек фрагментируется даже уже исходя не из психологических систем (разбиение на эго/супер эго), но биологически — отдельные части человеческого тела прекращают означать исключительно человека, становясь отдельными регенерирующими внутри самих себя машинами, на устах оставшихся людей немой вопрос: «Когда они начнут вшивать нам в руку чип?» Неужели, когда мы воскреснем во плоти, вместе с нами воскреснут и биопаспорта и импланты?

Всё началось, естественно, не в 21 веке. Одним из первых, применивших дактилоскопию в криминалистическом деле, был Алан Пинкертон, прообраз известного книжного детектива и основатель одного из самых известных детективных агентств своего времени. Идея была прекрасна — создание картотеки преступников, а также сверка отпечатков пальцев с места преступления с вероятным подозреваемым. Всё предельно замечательно — согласно математическим подсчётам своего времени, вероятность того, что отпечаток пальца будет одинаков у двух разных людей, предельно низка, а значит ничего не может препятствовать применению такого чудесного, удобного и… Я забыл сказать. Алан Пинкертон состоял в масонской ложе, был масоном. Если вы посмотрите на лого его детективного агентства, то увидите там открытый человеческий глаз, Уаджет, являющийся также змеёй Хребта, кундалини, огненной змеёй.

Вообще, если посмотреть на историю дактилоскопии — рисунки отпечатков пальцев, оставленные древними людьми, исследователями принимались за культ поклонения змеям поначалу. Есть серьёзные основания полагать, что это мы совершили ошибку — мы смотрим на историю дактилоскопии, и думаем, что она об отпечатках пальцев, но не о змеях. Потому что с отпечатками пальцев явно что-то не так. Начиная с того, что нет ни одного строго научного подтверждения того, что отпечатки пальцев не могут повторяться у разных людей. Более того — вероятнее всего, до введения в обиход данной биометрической процедуры вообще отсутствовало представление об отпечатках как об оставляемом знаке, следе, объекте. Впоследствии, благодаря, в основном, масонам, данное представление было внедрено и рассматривается как вещь самоочевидная, аксиоматическая, что вообще-то идёт вразрез с так называемой рациональностью.

Что не так с отпечатками пальцев? Я думаю, вы наверняка слышали о том, что принтеры, печатные машинки и т. д. оставляют на бумаге еле заметные признаки, указывающие на то, какая машинка или какой принтер это напечатали. Это явно указывает на мануфактурное, рукотворное производство этой технологии — для удобства и контроля. Но дело в том, что, судя по всему, человек тоже является подобной пишущей машинкой или принтером — к чему бы он не прикоснулся, он тоже оставляет идентификатор его тела, для него самого незаметный, но доступный людям, обладающим технологией. Само человеческое тело, исходя из этой логики, является сфабрикованным объектом. В истории такое существовало не раз — и Чёрная Пневма, и разные жидкости в человеческом теле, вызывающие меланхолию. История эзотерической анатомии богата на области в человеческом теле, которых никогда не существовало, но которые тем не менее были доступны для воздействия жрецам и иным оракулам.

Не обвинитель должен доказывать, что не бывает двух одинаковых отпечатков пальцев, а те, кто опровергает эту истину, должны представить доказательства своей позиции. Техасский суд, 1941-ый год

Противники гипотезы должны доказывать, что она не рабочая. Это великолепно.

Итак, человеческое тело является мануфактурой, это классическая хакерская атака man in the middle, где человек посередине — это сфабрикованный объект, оставляющий отпечатки пальцев, которые посредством безапелляционной практики отождествляются с человеком реальным. По этой логике, свободный человек должен иметь право отказаться от якобы своих отпечатков пальцев, признать их на самом деле ему не принадлежащими. Отпечаток человеческого пальца — это спиральный крик в змеевидном пространстве, уроборосическом континууме, в том космосе, где этот крик может быть идентифицирован.

Возникает классическая нарративистская западня — мы делаем чисто литературный, интуитивный вывод о действительной уникальности всех отпечатков пальцев на основании неполных данных. Кто ещё знает, сколько фрагментов человеческого тела на самом деле не существует и никогда не существовало. В 21 веке что-то начало происходить с человеческими лицами.

В какой-то момент, по непонятной для меня причине, моё лицо превратилось в облако биометрических данных.

Машина лицевости — концепт, введённый Жилем Делёзом и Феликсом Гваттари в книге «Тысяча плато». Машина лицевости — такое состояние репрезентации лица как объекта, в котором оно трактуется не монадически, цельно — но является чем-то, подобным граффити, внутри которого проходит до-индивидуальное становление; лицо, лишь впоследствии находимое как источник человеческой субъектности. В этом смысле они предсказали ситуацию, спровоцированную современной технологией сбора биометрической информации. Лицо прекратило принадлежать человеку, став трафаретом, мемплексом в семантической игре.

Уго Конти из Аргентины, анализируя картины да Винчи, нашёл в них зеркальный код — прикладывая зеркало к отдельным частям картины, он обнаружил в них имплицитные лица, подразумеваемые лица. В состоянии Иных Шумов эти потоки странных данных на время становились изображением Бога, своего рода иконой внутри зеркальных нейронов. Естественно, дело не в да Винчи — сама современная эпоха кодирует подобное восприятие лицевости. Из-за зеркальных нейронов поток странных данных это почти всегда лицо, в основном из-за смотрящего человека. Отражение — это своего рода дигитальная мутация, сбой в привычной асимметрии данных, создавший лишь на мгновение симметрию, а симметрия всегда подобна лицу.

Современная культура характеризуется известным мифом — мифом о раздвоении личности, о сосуществовании нескольких лиц в одном. Хотя эта психиатрическая выдумка не выдерживает никакой критики, сама рефлексия на теме раздвоения, расщепления и фрагментации лица достаточно показательна. Само человеческое существо анализируется на основании схватываемых, отчуждаемых дигитализированных конечных фрагментов от его подлинного носителя. Приводит это к вопросам о потере субъектности, постоянным этим непонятным вопросам «кто я» — все они хорошо, я думаю, известны. В наиболее экстремальных формах рефлексия о лицах выражается в теориях заговора о политических клонах, когда известная политическая персона на основании странных данных в снимках начинает дробиться на множество иных персон, или несколько объединяются в одну. К примеру, существует конспирологическая гипотеза о том, что Осама Бен Ладен и Барак Обама — одно лицо. Приводился интересный анализ ушных раковин и в целом лица. Но, конечно, конспирологией о политических клонах это не ограничивается — интернет знает множество свидетельств о поддельных актёрах, певицах или же космонавтах (на самом деле не погибших).

Кажется, стоит утром встать не с той ноги, как тут же случится сбой, и вместо лиц можно обнаружить ходящие по улицам странные данные.

В один момент я действительно встал не с той ноги. Я вдруг начал задаваться вопросом, отчего же у древнегреческих философов отсутствуют зрачки на бюстах. Быстро разобравшись с тем, что зрачки сами по себе присутствовали, но были нанесены краской — которая впоследствии слезла, я ни в коей мере не удовлетворился этим ответом. Ведь совершенно нельзя утверждать, что эта краска не является ротомацией, а подлинный смысл этих бюстов не обнажил себя после того, как краска слезла. Слишком много причин обоснованно считать, что телеология греческих бюстов — быть нейроматическими шифрами, послание которых воспринималось тысячами людей на сублиминальном уровне.

Потому что древнегреческий бюст без краски выражает собой все симптомы эпилептического приступа.

Закатывание зрачков, белый цвет кожи, застывшая словно в вечном аффекте мимика — всё это имеет прямые параллели с эпилепсией, в Древней Греции именуемой божественной болезнью, на латыни — morbus sacer. Ореол мистицизма вокруг неё был связан с тем, что считалось, что божественную болезнь посылали боги отдельным личностям, которые, в свою очередь, могли видеть галлюцинации. Психологически эпилептик — это человек с недвижимой, вязкой мыслью — возможно, это судьба всех древнегреческих философов — быть отображёнными в нашем восприятии обездвиженными, подобно бюстам. И на каком-то уровне они все действительно присутствуют в глиптотеке вне времени, застывшие в эпилептическом приступе. И в зеркальных нейронах мы восприняли эпилептический приступ странных данных, проходя мимо этих бюстов: мыслители за две эти тысячи лет взращивали этот миф о раздвоении, фактически приводя нас к текущей ситуации.

Потому что сама социальная сеть, вся форма сбора информации о человеке, биометрия его тела или же сбор данных о его предпочтениях — является ничем иным, как посмертной маской, потому что эти странные данные симметричны. Современная сеть — это глиптотека посмертных масок, а божественная болезнь — это та же самая болезнь, заболев которой Уго Конти увидел в картинах да Винчи лик Бога.

Экспериментальный писатель, работающий на пересечении современной киберфилософии, киберготической поэтики и цифрового искусства.

spacemorgue.com