Первый скрининг показал синдром дауна

Высокий риск синдрома Дауна — не повод отчаиваться!

Уже прошло семь месяцев с рождения моего улыбчивого мальчика и год с того времени, когда плохой скрининг выбил землю из-под моих ног.Теперь я могу спокойно рассказать о том, как это было и постараться успокоить тех, кто оказался в такой же ситуации. Дорогие мои, что бы не было написано в том кусочке бумажки, не отчаивайтесь! И ничего не бойтесь! Мой ребеночек здоров и ваш тоже!

Начну с банальной фразы. Беременность была запланированной и желанной. Наступила она спустя три месяца после выкидыша, что, несомненно, добавило трепетного отношения к нескольким клеточкам, поселившимся в моем животе.

Ко врачу я побежала чуть ли не в тот же день, как увидела заветного брундучка на тесте. И стала прилежной пациенткой. Анализы, посещение, соблюдение назначений. Очередной анализ, называвшийся скринингом первого триместра эмоций не вызвал. Так, энцатый укол, не более. Когда пришли результаты, врач сказала, что все хорошо.

Подошло время второго скрининга. Сидя под кабинетом узи со своей картой в руках я не могла в нее не заглянуть. А там риск синдрома Дауна 1:110. И пометка: необходима консультация генетика. Мягко говоря, мне подурнело.

Выяснилось, что врач «не хотела трепать мне нервы».

У меня жесточайшая депрессия пришла, старалась себя в руках держать, но слабо получалось. Пока кто-то есть рядом — нормально, пока занята чем-то тоже нормально, а как наедине с собой оставалась, сразу слезы текли .

В итоге все-таки мне дали направление в ЦПСиР. Первое посещение оставило не лучшие воспоминания. Это была местный гинеколог. Но направление к генетикам выписала.

И я пошла на форум. Начиталась разных страстей и негативных отзывов.Около кабинета в отделении генетики руки тряслись, а ноги подкашивались.

Все это было зря. Генетиком оказалась милейшая женщина, во всех подробностях рассказавшая что такое скрининг крови, откуда берутся показатели и что на них влияет.

На этом остановлюсь.

Влияют множество факторов: курение (пусть и в прошлом), алкоголь, нервная работа (мой случай), недосыпы, что съели вечерком перед анализом (да-да, оказалось, надо соблюдать диету за сутки), настроение, время суток и еще многое, многое, многое. В том числе предыдущая неудачная беременность.

На генетическом анализе, в народе проколе, врач не настаивала. В картинках показывала что и как, кто делает, зачем, какие риски. Ее мнение о том, надо его делать или нет , вытаскивать пришлось чуть ли не клещами. Я решила делать, мне нужна была уверенность. Мне назначили дату.

Но это еще не все. В назначенную дату в анализе мне отказали. По тому, что срок большой, предлежание плаценты и, по мнению врачей, высокий риск синдрома Дауна, при наличии мой нервной работы и предшествующего выкидыша, не окупает небольшого риска, что дает прокол на моем сроке и моим предлежанием плода. Заведующая объяснила, что мне лучше сделать экспертное узи и довериться ему.

Узи никаких отклонений не показало (по отзывам его мне проводила один из лучших экспертов по патологиям плода и, заметьте, бесплатно и в ближайшее время, т.к. срок беременности перевалил за 20 недель).

Дальше была консультация еще с генетиками. В общей сложности мой случай разбирала добрая половина отделения. В кардоцентезе мне отказали. И не просто отказали. Долго и упорно объясняли, что скрининг крови вещь более чем относительная, что не стоит она моих слез и переживаний.

Милые мои беременяшки! Я делюсь с вами своей историей с одной целью. Помочь вам пережить такое неприятное известие, настроиться на лучшее и не бояться идти к генетикам. Они люди, у них нет конвейера, о котором так много отзывов. Малейшее отклонение, чуток увеличивающее риск уже дает повод к особому рассмотрению случая.Генетики нам не враги, они действительно хотят нам помочь!

Еще хочу добавить, что такого же мнения о скрининге крови, что не стоит он переживаний будущей мамы, придерживались и врачи в роддоме, и врачи в детской поликлинике.

Моя история закончилась хорошо. По весне мне положили на грудь три с половиной килограмма счастья без малейшего признака злощасного синдрома, счастье посмотрело на меня и захлопало глазами.

Вас тоже обязательно ждет такой момент. И поверьте мне. Этот момент перекрое все негативные моменты.

Результаты скрининга во время беременности: что это такое на самом деле

Скрининг первого и второго триместра беременности: сроки и правила проведения

Все беременные слышали про скрининг 1-го и 2-го триместра и большинство, достигнув подходящих сроков беременности, сдавали анализы крови и делали УЗИ. Но что значат результаты скрининга? Почему многие из-за них расстраиваются, а кому-то приходится делать дополнительные обследования? Этого не понимают не только большинство беременных, но и многие врачи, считает автор книги «9 месяцев счастья» Елена Березовская.

За последнее десятилетие в практику акушеров-гинекологов были внедрены новые тесты, о которых в постсоветских странах слышали «одним ухом», а в отдельных регионах вообще ничего не знают. Это незнание приводит к тому, что даже если новые виды тестирования и проводятся, то результаты анализов подчас интерпретируются совершенно неправильно и женщинам предлагаются поистине фантастические объяснения.

Как проходит скрининг

Обычно сценарий проведения пренатального скрининга в лечебных учреждениях России, Украины, Молдавии, Белоруссии таков: женщину посылают в лабораторию сдавать кровь на биохимические маркеры, а также измеряют воротниковую зону плода при помощи УЗИ, не акцентируя внимания на точности предполагаемого срока беременности — когда сказал врач, тогда и обследуют.

Лаборатория выдает результаты анализов, которые не имеют никакого практического значения, поскольку выражены в количественных единицах (все показатели должны быть переведены в условные единицы — МоМ), а риск поражения плода не вычислен, потому что в 99% лабораторий нет специальных компьютерных программ или же специалисты не умеют ими пользоваться.

В итоге, выдав результат, женщину направляют к врачу — пусть сам разбирается. Тот часто понятия не имеет, что норма, а что нет и какой получается прогноз в отношении синдрома Дауна (трисомия 21) и других трисомий (трисомия 18). Если показатели ему нравятся, он отпускает пациентку домой, а если нет — назначает массу ненужных обследований. Известно немало случаев, когда женщине тут же предлагают прервать беременность.

Многие врачи для перестраховки дают направление к генетику. Но и тот порой не знает, что означают показатели биохимических маркеров, поэтому предлагает пациентке пройти агрессивное (инвазивное) обследование (забор околоплодных вод, забор ворсин хориона). Инвазивные методы сопряжены с определенным риском потери беременности и других осложнений, однако будущую мать запугивают рождением «урода».

И бедные женщины ночами не спят, пытаясь найти ответы на вопросы: что значит этот скрининг, что значат полученные результаты, прерывать беременность или нет?

Цель перинатальных скринингов (тестов) — определить, насколько высок риск поражения плода рядом хромосомных аномалий и пороков развития. Это не диагностические тесты, поэтому они не могут заменить диагностические методы обследования.

Чтобы подсчитать вероятность развития у плода серьезных заболеваний, при проведении пренатальных скринингов учитываются три основных параметра:

  • возраст матери;
  • размеры воротникового пространства эмбриона;
  • биохимические маркеры сыворотки крови беременной женщины.
  • Анализ на биохимические маркеры

    В крови беременной женщины есть несколько веществ (маркеров), уровень которых меняется в зависимости от состояния плода и осложнений беременности. Комбинация этих маркеров и показатели их уровней могут быть прогностическим критерием в отношении синдрома Дауна, пороков развития нервной трубки (спина бифида), передней стенки живота и ряда других заболеваний.

    Все тесты делятся:

    • на скрининг первого триместра, который проводится до 14 недель беременности;
    • скрининг второго триместра, который проводится в 15–18 недель.
    • На более поздних сроках беременности может также определяться наличие специфических маркеров в околоплодных водах. Некоторые учреждения используют комбинацию скринингов первого и второго триместров.

      Существует несколько биохимических маркеров, которые определяют в сыворотке крови. Одни из них вырабатываются плацентой (ХГЧ, РАРР-А, ингибин А), другие — плодом (альфа-фетопротеин), третьи могут производиться и плодом, и плацентой (эстриол 3).

      Биохимические маркеры появляются на разных сроках беременности, к тому же с ее прогрессом уровень этих веществ меняется, поэтому важно проводить скрининги вовремя — на том сроке беременности, для которого они были разработаны. При поспешном проведении перинатального генетического скрининга на ранних сроках или, напротив, запоздалом можно получить ложные результаты.

      РАРР-Р (pregnancy associated plasma protein A) — ассоциируемый с беременностью сывороточный белок А, состоящий из довольно крупных молекул. Он вырабатывается трофобластом. Его функция изучена не до конца.

      Ингибин А вырабатывается трофобластом, плацентой, частично плодными оболочками, рядом органов плода и присутствует только в сыворотке беременной женщины. Он играет роль в регуляции биосинтеза гормонов (гонадотропинов) и участвует в выработке и обмене стероидных гормонов яичниками и плацентой. Низкий уровень ингибина А не ассоциируется с хромосомными и генетическими заболеваниями.

      Альфа-фетопротеин (АФП) — это белок, гликопротеин, вырабатываемый сначала желточным мешком, а потом печенью плода. В крови плода его концентрация в 500 раз больше, чем в крови матери. Выделяясь вместе с мочой плода, белок попадает в околоплодные воды, а оттуда в кровеносное русло матери. Количество выделяемого АФП зависит от возраста плода (срока беременности), однако при дефектах его нервной трубки содержание белка в околоплодных водах увеличивается. Повышенный уровень АФП может отмечаться и при многоплодной беременности. Его уровень также увеличивается в 28–32 недели, после чего его медленно заменяет другой белок — альбумин.

      Эстриол (uE3) в норме вырабатывается яичниками в незначительном количестве, но в период беременности его уровень в сыворотке крови повышается. Плод в норме тоже вырабатывает одно из производных эстриола, которое окисляется в печени плода и используется плацентой для выработки эстриола. При ряде синдромов плода обмен стероидных гормонов нарушается, что может сопровождаться низким уровнем эстриола.

      Существует несколько комбинаций маркеров, которые используют в перинатальных скринингах разные учреждения. Чувствительность этих комбинаций составляет приблизительно 60% (с погрешностью 1–2%) для синдрома Дауна и около 80–90% для дефектов нервной трубки.

      Важно знать (не столько вам, сколько вашему врачу), какие именно маркеры и в какой комбинации у вас определялись.

      Результаты скрининга: как правильно

      Все компьютерные программы, вычисляющие вероятность того, что у плода имеются пороки развития нервной трубки или что он поражен синдромом Дауна, основаны на цифровых параметрах, которые определяют средние показатели нормы. Риск вычисляется по специальным математическим формулам.

      Многие современные программы учитывают не только возраст матери, биохимические маркеры, но и демографические сведения (в том числе показатели, характерные для данной местности). Кроме того, ряд программ позволяет менять перечень рассматриваемых параметров и вводить свои собственные. Чем больше параметров, по которым вычисляется степень риска, тем точнее результат, однако и формула расчета становится сложнее.

      Выбор того, какой риск считается высоким, а какой — низким, а также интерпретация результатов чаще всего зависит от местного учреждения. С учетом этих факторов можно сказать, что перинатальные скрининговые программы являются прогностическими, а степень риска — математически вычисленным показателем.

      Имейте в виду: результат, в котором показатели выражены только в количественных единицах (то есть указан уровень того или иного маркера), не имеет практического значения. Такой результат обязательно нуждается в расшифровке.

      Правильный результат анализа содержит заключение о том, каков у плода риск оказаться пораженным синдромом Дауна или пороком развития нервной трубки. И этот риск выражается не в процентах, а в пропорции. Например, 1:200, 1:3456 и т.д.

      Расшифровывается такая запись следующим образом: результат 1:200 означает, что (с учетом всех факторов и уровней маркеров) конкретная патология может быть у одного ребенка из двухсот — остальные родятся нормальными. Чем больше цифры в показателе, тем меньше риск поражения плода. Поэтому 1:3456 намного лучше, чем 1:200.

      Что делать с результатами скрининга

      Дальше врач должен сравнить показатели женщины со средними показателями, характерными для ее возрастной группы в той местности, где она живет или проходит обследование. Обычно в лабораторном заключении такое сравнение уже есть и, соответственно, отмечается, что риск высокий, средний или низкий. Скажем, если низкий риск у женщин такой же возрастной группы составляет 1:500, а у конкретной женщины показатель равняется 1:1000, это означает, что риск поражения плода очень низкий — ниже, чем у большинства беременных ее возраста в данной местности. И наоборот, если у женщины показатель 1:250, то по сравнению с групповым риск будет средним или высоким.

      Что необходимо предпринять дальше? В случаях высокого риска женщине могут предложить диагностические методы — забор ворсин хориона (до 15 недель) или околоплодных вод (после 16 недель) для определения хромосомного набора ребенка. Впрочем, обращаться к указанным методам следует, лишь тщательно взвесив все «за» и «против».

      Вероятность выкидыша при заборе ворсин хориона составляет 1:100, а при заборе околоплодных вод — 1:200. Если у женщины риск поражения плода больше риска потери беременности при проведении диагностических тестов (например, 1:80), то рационально все же их провести с согласия женщины. Если же риск поражения плода меньше риска потери беременности, врач не вправе настаивать на применении инвазивного диагностического теста.

      Например, результат скрининга 1:300 — это 0,3%-ная вероятность поражения плода, что на самом деле низкий показатель. В то же время при заборе ворсин хориона вероятность выкидыша может достигать 1%, что в три раза больше риска поражения.

      Поспешное прерывание беременности только на основании результатов перинатального скрининга является ошибкой. Дело в том, что при неправильном вычислении срока беременности может получиться ложноположительный результат (например, у женщины 16 недель беременности, а врач ошибочно поставил 14 недель, и все результаты сверяются с показателями, рассчитанными для этого срока); при многоплодной беременности маркеров вырабатывается больше, и в ряде других случаев их количество также может быть повышено.

      www.7ya.ru

      СКРИНИНГ 1 ТРИМЕСТРА! Риск Синдрома Дауна.

      Девочки!
      Обращаюсь ко всем, кто проливает слезы по поводу плохих результатов скрининга 1 триместра! Может, мой рассказ поможет вам сберечь время и нервы.
      Первый раз я сделала скрининг в Гемотесте на сроке 10 недель и 1 день (стоял вопрос о госпитализации в связи с угрозой, а в ЖК — заболела врач, которая делает скрининг)
      Результат в Гемотесте — вероятность синдрома Дауна 1:50! Очень высокий риск!
      Стало страшно, очень, очень страшно. Но вместо слез я стала выяснять все об этом скриннинге. Оказывается, чтобы выдать такой риск, наши результаты сравнивают с некими статистическими данными, которые по России еще очень сырые, и одни лаборатории учитывают одни данные и вводят их в программу для коррекции, а другим лабораториям (например Гемотест) на это — совершенно наплевать.
      Итог :
      Переделываю УЗИ в ЦИР (Блохина) и Анализ крови в ЦИР на РЕКОМЕНДОВАННОМ сроке 12 недель и выясняется, что у меня АБСОЛЮТНО ВСЕ РИСКИ МИНИМАЛЬНЫЕ! МЕНЬШЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
      Оказывается ЦИР при вычислении рисков помимо толщины воротникового пространства (ТВП) учитывает также — наличие носовой кости, БПР, КТР, угрозы выкидыша, принимаемые препараты и еще кучу всего! И все это оооочень влияет на результат, а соответственно на Ваши нервы и слезы.
      Кроме того, в моем случае, вероятность ошибки на 10 неделях была очень велика, на, что Гемотесту было абсолютно наплевать.
      В одной из статей о скрининге есть информация о том, что в Европе на результаты скрининга влияет прежде всего УЗИ, а потом анализ крови! Ну, а как делается узи в наших лабораториях и ЖК мы все прекрасно знаем — поток, он и есть поток.
      И нет ведь никакой статистики о том, как этот скриннинг помогает предотвратить беду, зато куча историй о том, как после плохих результатов рождаются здоровые дети! А чинуши просто отмывают деньги на очередной программе, не обучив толком специалистов!
      Я не рекламирую ЦИР и ничего плохого не хочу сказать о Гемотесте (простые анализы они делают хорошо и быстро), НО! Если у Вас плохие результаты, и есть возможность успеть в срок — переделайте этот долбанный скрининг в любом СПЕЦИАЛИЗИИРОВАННОМ центре, который занимается акушерством и гинекологией, а не в бездушной лаборатории вроде Гемотеста, и сделайте этот анализ не раньше 12 недель!

      Мобильное приложение«Happy Mama» 4,7 Общаться в приложении гораздо удобней!

      Огромное спасибо! Мне в ЖК пришли анализ 1:35 СД, ревела как не знаю кто, столько нерв… муж, наши мамы, ужас! Все больше наполняюсь позитивом! Ходила на экспертное УЗИ, сказали что патологий не выявлено и дали 95%, молю Бога!

      Спасибо Вам огромное за эту статью.

      Как у вас все прошло?

      у нас все хорошо. ттт))

      я рада за вас поздравляю

      спасибо большое!

      Ксения, здравствуйте! Столкнулась с той же проблемой. Риск 1:35. Реву вторую неделю после посещения генетиков. Второй скриниг риска не показал. Подскажите, пожалуйста, куда Вы ходили на узи, где Вас успокоили?

      Маш, не переживайте и не ревите. Ради Бога. я сама через это прошла и представляю что ты сейчас испытываешь! не мучай себя и ребеночка, все у тебя хорошо, вот увидишь. А на узи советую сходить к Гусу Александру Иосифовичу или Демидову Владимиру Николаевичу в Научный центр акушерства им. Кулакова. Я была у обоих. Превосходные узисты и специалисты! Демидов еще на Филях принимает в клинике. Если нужны будут подробности, то пиши в личку, я тебе все расскажу! Главное верь в лучшее, у меня родилась абсолютно здоровая девочка! ттт! дай Бог вам здоровья

      Спасибо тебе за такую ценную информацию! Тоже был скрининиг недавно, в шоке, риск СД написали 1:191, воротниковую зону измеряли на одном узи 1,3(вЖК), на другом 2,5(в другом роддоме)вот в шоке :(, пытаюсь мыслить позитивно, дали направление в Центр праниования. но туда не прозвониться.записала данные ваших врачей

      да не за что. вообще не переживай, у меня был риск 1:35. даже не думай о плохом, маленький внутри все чувствует)береги себя и малыша

      Ксения. спасибо!Вот только недавно записалась на сб в нц акушерства им Кулакова, правда мне сказали, что Ваши врачи Гусь и Демидов не генетики, вообщем, я записалась к Полистерову, а 16 апреля по направлению изЖК в центр репродукции на севастопольском.))

      Привет, девочки! А я рыдала две недели. Риск 1:35. Второй скрининг сдала в Сеченовке — все в норме. На узи ходила в 12 недель — Мальберг, далее в Сеченовке, потом у Стыгара делала, а потом в ЦИРе у Справцевой (40 мин смотрела!), в общем думала-решала, и отказалась от прокола, спасибо Ксене, что поддерживаешь нас беременных! Я для себя поняла, что хочу этого ребенка, и рисковать здоровым малышом ни за что не буду. Надо для себя понять, ведь бывает, что скрининг показывает, что все хорошо, а рождается дите с хромоссомным изменением и наоборот! Если хотите рожать, не трепите себе нервы, сходите лучше к Матронушке! Я успокоилась и жду не дождусь своего любимого малыша!

      Удачи Вам, Катерина! ПочемуВаши результаты плохими могут быть? Вы пишите по узи, по крови- совершенно нормальные!

      Я нашла интересную информацию. как раз на эту тему, кину ссылку, может кому нужно http://mygynecologist.ru/content/skrining-pervogo-trimestra-beremennosti

      Мы все первым делом видим вот эти риски, да еще жирным шрифтом выделяют «высокий риск», а то что мелким, очень важные показатели, наэто не обращаем внимание. А это показатели hcgb, nt, PAPP-A. В норме показатели Мом должны быть в интервале от 0,5 до 2

      они не генетики, они узисты)но им я доверяю гораздо больше, нежели генетикам))

      Девчонки, если вы решили для себя что будете рожать в любом случае, что вы не будете делать аборт, что вы не сможете убить малыша, то какой смысл ходить по всем этим врачам и делать проколы и тд? Верьте в лучшее, сходите лучше в церковь и наслаждайтесь беременностью! Берегите себя и малыша! Так бы я поступила сейчас, если бы кто то мне сказал такие слова… Все у вас будет хорошо! С Машей полностью согласна. А генетик вам ничего нового не скажет. Спросит есть ли кто в роду с такими патологиями и напишет пару фраз на бумаге — все. Так что… ) все будет хорошо.

      Маш, я заплакала, правда. ты умничка. дай Бог здоровья тебе и твоему малышу.

      Спасибо тебе, Ксюш! Ты тоже молодец! Морочат нам голову! Я вообще считаю, что Скрининг надо отменить. Это дело добровольное должно быть! И вообще кто хочет, пусть сразу на прокол идет, кому это жизненно необходимо знать. Я так считаю. Скринг — это всего навсего вероятность, а не показатель! Кроме врожденных паталогий еще и родовые травмы бывают, что теперь обо всем плохом думать? Тогда у нас дети невростениками рождаться будут! Девочки, любите своих малышей и будьте счастливы!

      не пропадай! обязательно потом напиши как там малыш)на кого похож)и как назовете. ))

      Здравствуйте, не помните какие хгч и папп были у вас?

      Во время беременности в ЖК делали два скрининга, оба показали высокий риск СД, именно биохимия показывала, по узи норма была. После результата первого скрининга проревела всю ночь, перелопатила весь интернет в поисках информации у кого такое было… в итоге сели с мужем и поговорили по душам что делать… приняли решение рожать в любом случае. На следующий день пошли к генетику, она посмотрела результаты биохимии и сказала, что лично она не видит повода для беспокойства, но обязана назначить индовазийный прокол, мы с мужем написали отказ, т.к. решение о рождении ребенка было принято. В итоге у нас родился абсолютно здоровый замечательный сынок. Сейчас нам уже 2,5 месяца растет и радует родителей

      Боже мой, что творится в этой стране… Сижу дома и молюсь… завтра забирать результаты двойного теста… повторно.Неделю назад прошла 1 скрининг.УЗИ отлично, все в норме, и носовая косточка визуализируется, и ТВП в норме, но вот кровь-ХГЧ завышен, а ПаПП занижен, риск СД 1:86. Генетик очччччень настаивает на биопсии хориона, аж сами названивают. Я 3 ночи не спала, ревела как белуга. Перелопатила все что можно, все статьи, форумы, научные работы, статистику.Я была в шоке от того, с каким цинизмом врачи молодых девочек отправляют на эту жуткую процедуру.Очень много выкидышей, особенно кому делали трансцирвикальную биопсию. Оказывается, за день до сдачи крови нужно исключить из рациона белковую пищу, а кровь сдавать на голодный желудок.Мне конечно никто ничего не сказал… я перед походом в лабораторию молока напилась, так как там очереди километровые, и ждать долго приходится. И потом, за основу берут почему-то не результат УЗИ, а именно кровь. Посмотрела нормы-у всех разные, в разном возрасте и с разным сроком. По сути, у меня ПаПП на нижней границе в пределах нормы, и только ХГЧ завышен… А генетик настаивает. Решила пересдать в другом месте. Молюсь и жду.

      P.S: У нас в Чите эта процедура совсем недавно. Сидя в очереди к генетику, меня смутило то, что девочки заходящие к врачу в кабинет выходят ревущими, и все из нашей ЖК (у нас обменки одинаковые, да и лица их знакомы. ). После того, как я туда зашла-вышла, я вообще думать не могла… не помню как домой добралась… С каким напором врач настаивала на процедуре, я была в шоке, ещё больше поразило, что она не спрашивая моего согласия записала меня на эту биопсию… причем БЕСПЛАТНО.Не ответив на мои вопросы о том, кто проводит данную процедуру, как, чем, выперла меня из кабинета. Складывается впечатление, что они руку набивают. Причем им не важно, через что человек прошел, чтобы забеременеть и отходить 1 триместр. Им самое главное-приобрести опыт и заработать денег.Вот.

      Ну как результаты?

      Я просто не пошла на эту процедуру. Пересдала кровь в инвитро, все в пределах нормы. на риск небольшой все же есть. Я так напереживалась, что тонус появился, а при нем данная процедуао противопоказана. И потом, узнала, что для этого анализа должны быть веские основания. В общем, я успокоилась.

      Удачи вам! Все будет хорошо!

      Спасибо))) И вам здоровья)

      девчонки, не слушайте врачей, мы как подопытные мыши( все у вас будет хорошо, главное верить в лучшее. нам 11 дней и мы счастливы)

      3 раза делала скрининг, у меня был риск 1:70, 1:25,1:130. Сначала тоже дико переживала, перерыла кучу литературы в интернете, решила, что эти анализы еще далеки до совершенства, если, к тому же, учесть халатность их забора — не учитывались данные УЗИ вообще, хотя скрининг — это комплексный! анализ. На УЗИ все было в норме. К генетику не пошла, т.к. дополнительные анализы все равно не рискнула бы делать — большой риск потерять ребенка, перечитала все про детишек с синдромом Дауна, решила — буду рожать любого, хотя врачи пытались вправить мне мозги в плане о тяжелой участи родителей таких детишек и т.п., в общем, выполняли совсем не свои прямые обязанности, а психологическую обработку, чем еще больше нервировали. Но, слава Богу, у меня оказалась устойчивая психика, я родила абсолютно здоровую малышку. Пишу в поддержку тех, у кого плохие анализы. Берегите нервы.

      Мне сказали что эти тесты делает одна лаборатория и не важно где кровь забирали… а еще мне сказали, что большинство этих анализов рисуют ручками, т.к. не хватает времени исследовать все… Это вот я недавно узнала. А еще про мафию со стволовыми клетками… это я не применительно к Вашей ситуации, а вообще, чтобы быть бдительными.

      ужас какой

      Привет, девчонки! Хочу поделиться своим опытом. Мне 34 года, я жду первого ребенка. Сейчас срок 18 недель. По результатам 1-го скрининга в 12 недель анализ крови показал риск рождения ребенка с синдромом Дауна 1:40, хотя УЗИ в норме (ТВП — 1,1, размер носовой косточки — 1,6). Врачи запугали до такой степени, ничего толком не объяснив, что слегла в больницу с кровяными выделениями. После сохранения поехала к генетику. Он посоветовал сделать анализ плаценты, через прокол живота. Вчера сделала этот прокол, хотя и пугали возможным выкидышем. Все прошло без осложнений, не такая уж и страшная процедура. 5 минут и все. Девочки, зато уже сегодня мне пришел результат, что Я ЖДУ ЗДОРОВУЮ ДОЧЕНЬКУ. Почти три недели нервотрепки до этого, слез и дурных мыслей, я думаю намного опасней для нас чем анализ. Теперь я спокойная и счастливая жду своего ребеночка. Да, еще хочу сказать, что результаты скринингов напрямую зависят от возраста, у женщин моего возраста врачи риски очень завышают, тем более когда ждешь первого ребенка. Так что не переживайте лишнего, подумайте о своем ребеночке.

      Девочки, я тоже хочу свою историю рассказать вкратце. Мне по результатам скрининга поставили вероятность 1:2! Дело было в марте 2013 года. Вортник 2,9, гипоплазия носовой кости, размер не помню, плюс гармоны, повышен хгч и сниженн паппа, насколько помню. На бвх не пошла, так как решили с мужем рожать в любом случае, не хотела лишних рисков. Переживала конечно, сутки вообще была в прострации. Мне знакомый врачи сказал, что этот скрининг вообще на стадии апробации, еще думают внедрять его или нет. После этого я поняла, почему генетик так хотела, чтобы я прошла бвх, они статистику собирают. То есть, фактически, получается, мы подопытный материал! Слава Всевышнему, пока я пишу эти строки, у меня в прихожей ползает замечательный малыш! Верьте в хорошее, старайтесь быть готовыми к испытаниям, потому что в жизни случается всякое. Всем желаю здоровеньких детишек!

      Вложу и я свои 5 копеек) Уже неделю как на иголках.

      История такая: очень желанная беременность все получилось с первого раза без проблем в мои полные 32 года (уже есть сынок 7 лет). Встала на учет в обычную ЖК, в принципе с врачом повезло, поэтому наблюдаюсь там. Пришло время скрининга, и я решила сделать его у специалистов по рекомендации, знакомая очень рекомендовала узиста Швец В.Н, и клинику Мать и дитя (сама она там наблюдалась и очень довольна), в итоге отвалив энную сумму денег я в назначенный день пришлепала на этот самый скрининг. Узист был мил, разговорчив, все нам с мужем комментировал и вот результаты его узи: срок 12 нед+5 (это программа автоматом посчитала), ТВП — 1.3, кости носа визуализируются, т.е все ок малыш развивается согласно сроку по месячным. Сдала кровь, и, счастливая пошла на работу, ведь искренне считала что самое главное это узи у хорошего специалиста. Через пару (. ) часов мне на почту приходит результат- все риск низкие, НО РИСК ПО БИОХИМИИ ВЫСОКИЙ- 1:138. Шок просто, причем на работе ни в коем случае нельзя показать того, что расстроена тк злорадства от некоторых коллег не оберешься. Начинаю включать голову и разбираться в результатах: ХГЧ 2,22 (завышен), ПаПП — 0.54, NT 1.3 (это, я так понимаю наш воротничок), то есть все показатели кроме хгч в пределах нормы. Срок беременности на момент исследования 12 нед + 1 день, то есть со сроком, который вывела программа узиста уже рознится. Из всех полученных на узи данных они учли только КТР и ТВП, и не учли, что у меня низкая плацентация (Швец сказал что это не повод для беспокойства просто поберечь себя и малыш скоро вползет наверх матки). Вычитала что хгч мб завышен из-за низкой плацентации. Вот и думаю — они мне риск такой поставили только из-за хгч?

      Сегодня сходила к своему Г, она канеш направила меня к генетику на севастопольскую. Я знаю, что очень сильный генетик — Гнетецкая, и я знаю что она работает в клинике Мать и дитя, где я делала скрининг. Оказалось что она и на Севастопольской тоже работает, короче записалась я к ней иду на днях, послушаю что скажет. Очень надеюсь что все в порядке) Отчаянно настраиваюсь на позитив, но этот червь внутри подначивает искать в инете инфу, которая далеко не всегда позитивна.

      В общем схожу, расскажу как и что может кому-то мой опыт будет полезен.

      m.baby.ru