Рак мозга из за стресса

Стресс – Главная Причина Раковых Заболеваний

Над причинами, вызывающими рак, светлейшие умы человечества бьются более сотни лет, однако до сих пор точный механизм развития этого страшного заболевания не открыт. Тем не менее, с завидной регулярностью появляются слухи о научных достижениях, способных пролить свет на причины и открыть путь к исцелению от онкологии. Правда, на поверку они оказываются всего лишь слухами. История Рика Хамера стоит в этом списке особняком, возможно потому, что произошла она относительно недавно и разделила научный мир на два лагеря. Одни ученые полностью отвергают теорию Хамера, тогда как другие уверены, что в ней есть зерно правды, а значит момент, когда будет найдена панацея от рака, не за горами.

Трагедия доктора Хамера

Научные споры вокруг новой теории возникновения рака появились еще и потому, что открыл ее отнюдь не теоретик, а профессиональный онколог, доктор Рик Хамер, который более 20 лет отработал в мюнхенской онкологической клинике, где занимал должность главного терапевта.

Началось все с того, что в 1978 году у доктора Хамера был обнаружен рак. А буквально через три месяца онкологию обнаружили и у его супруги. Эти заболевания опытный врач связал с сильнейшей психологической травмой, ведь буквально за год до этого доктор Хамер потерял единственного сына Дирка, которого застрелил психически больной человек. Именно это подвигло врача к пересмотру всей теории возникновения онкологии. Доктор Хамер начал борьбу со смертельно опасным недугом по новой теории, которую сам же и разработал, и на удивление, через два года ни у самого врача, ни у его супруги злокачественных клеток в организме уже не было!

Синдром Дирка Хамера

Узнав о заболевании, опытный специалист не опустил руки, а рьяно взялся за исследования. Буквально за три года он провел изучение 40 000 историй болезни, в результате чего на свет появилась теория, согласно которой раковая опухоль возникает в результате тяжелого психологического удара, к которому человеческий организм оказался не готов. Свое открытие, в память о сыне, доктор назвал СДХ или Синдром Дирка Хамера.

По словам психологов, СДХ представляет собой тяжелейший удар по психике, который обусловлен прошлым человека и напрямую связан с его психологической устойчивостью, а также особенностями восприятия действительности. По мнению автора, причина развития онкологии – даже не стресс, а тяжелая психологическая травма, которую Хамер назвал «биологическим конфликтом». Онкология может развиться вследствие страха смерти, утраты любимого человека, беспокойства за состояние близкого, чувства брошенности, чувства вины и даже потери работы, в общем, любой тяжелой психологической травмы, которую человек переживает в одиночестве.

Документально запротоколировано, что в 50% изученных историй болезни имелась явственная связь между пережитой трагедией и появлением опухоли. Однако, по словам доктора Хамера, далеко не в каждом случае трагедия просматривается явно. Во многих случаях рак появляется в результате не очень сильного, но длительного стресса, который человек «носит» в себе. Косвенным доказательством этого стало исследование, которое показало, что 70% людей, заболевших раком – интроверты.

Механизм развития онкологии по доктору Хамеру

По теории доктора Хамера, которая впоследствии получила название «Новая Немецкая Медицина», процесс развития онкологического заболевания управляется мозгом. Проведя исследования, врач обнаружил четкую связь между перенесенным стрессом и затмениями в различных областях мозга, которые явно заметны при сканировании. Причем, от рака страдает конкретный орган, который контролирует затемненная область. Проведя компьютерную томографию, область поражения можно заметить в виде затемненных кругов. На современной аппаратуре такую область можно определить как уплотнение мозговых тканей. Данные области были названы «очагами Хамера».

Что характерно, психологическая травма ударяет по конкретному органу в теле человека отнюдь не хаотично. Здесь действуют глубинные биологические механизмы, как раз и созданные природой для адаптации человека к обстоятельствам окружающего мира. К примеру, рак груди у женщины может развиться в результате несчастья, произошедшего с ее ребенком, или в силу болезненного расставания с человеком, о котором она заботилась. А вот рак мочевого пузыря (в случае с беженцами) является следствием страха обезвоживания организма.

Если же взять в качестве примера рак легких, то это смертельно опасное заболевание возникает в случае страха смерти, когда паническая атака сопровождается кратковременной остановкой дыхания. Клетки легких при этом начинают стремительно размножаться, в результате чего появляется злокачественное новообразование. Данный процесс продолжается до того момента, пока страх смерти будет довлеть над человеком. Кстати, учитывая что страх смерти в определенные моменты жизни испытывает практически каждый человек, неудивительно, что рак легких лидирует среди всех видов онкологических заболеваний. Что же касается рака костей, который занимает второе место по распространенности, среди всех видов онкологии, то основоположник СДХ обнаружил уникальную биологическую связь между скелетом человека и его низкой самооценкой.

Кстати, грудь и легкие, простата и матка, а также печень, почки и кишечник, объединены тем, что управляются так называемым «старым мозгом», который представлен мозговым стволом и мозжечком. В то же время пятна не белом веществе и коре головного мозга, т.е. на «молодом мозге» могут свидетельствовать о появлении раковых клеток в яичках и яичниках, эпидермисе и лимфатических узлах.

Отрицание существования метастазов

Отдельно скажем, что Рик Герд Хамер полностью отрицает официальную теорию происхождения метастазов. На сегодняшний день принято считать, что раковые клетки распространяются по организму с кровью и лимфой, провоцируя появление рака в других органах. Однако словам доктора Хамера, раковые клетки не способны менять собственную структуру, а значит, не могут внедриться в другой орган, находящийся за пределами своего эмбрионального слоя.

Косвенным доказательством теории Хамера являются тот факт, что в случае рака матки, онкология крайне редко охватывает шейку матки. Более того, медикам стоит задаться вопросом – почему, при существовании официальной теории распространении метастазов, у больных онкологией не появляются опухоли на сосудистых стенках? И кстати, стоит задуматься, почему донорскую кровь перед переливанием не проверяют на онкологию.

Как же в таком случае доктор Хамер объясняет появление вторичных раковых новообразований? По словам основоположника теории, появление новых опухолей объясняется новыми шоковыми конфликтами, которые никак не связаны с первичной опухолью.

www.ja-zdorov.ru

Непознанный мир

Сайт подает новые открытия в нестандартном ключе

Post navigation

Негативные мысли питают опухоли мозга

Опухоли атакуют головной мозг человека, самое гениальное творение природы, и часто от них не существует никакого лечения.

Стэнфорд (Калифорния) — Ученые США обнаружили одну из возможных причин смертельного заболевания: наши собственные мысли – прежде всего, негативные!

Научная команда профессора Мишеля Монье (Michelle Monje) из престижного Стэнфордского университета в Калифорнии занималась проблемой лечения детей, страдающих редким заболеванием — «Diffus Intrinsisches Ponsgliom» (DIPG). Эта очень агрессивная злокачественная опухоль мозга возникает в возрасте шести лет. Продолжительность жизни после постановки диагноза: максимум девять месяцев.

Ученые пересаживали человеческие DIPG-клетки в «серое вещество» мозга мыши. Затем они стимулировали облучением здоровые клетки, окружающие опухоль.

Причиной эксперимента послужило предположение исследователей, что опухоль влияет на процесс в головном мозге, который образует электроизоляционный слой, позволяющий нам думать быстрее и эффективнее.

Опухоли имеют прямой доступ к нашему центру переключения и, возможно, наше мышление стимулирует их рост
Фото: Sebastian Kaulitzki — Fotolia

Результат показал, что при интенсивной активизации регионов мозга рост раковой опухоли ускорялся.

«Активная деятельность в нашей голове, наше мышление, наше планирование или стресс стимулируют одновременно также рак».
Профессор Мишель Монье

В частности, такой эффект дают негативные мысли и мыслительные процессы, такие как гнев, хронический стресс, злость и страх!

Эксперты установили, что это относится не только к редкой форме рака — DIPG, но и к «глиомам», на долю которых приходится около 80 % процентов опухолей головного мозга у взрослых. Кроме того, чем ближе находились раковые клетки к очень активным областям, тем сильнее разрасталась опухоль.

«Теоретически мы все же могли бы остановить или замедлить рост опухоли, принимая наркотики или антидепрессанты, либо уменьшив нашу мозговую активность».
Профессор Мишель Монье

Проблема в том, что наши серые клетки активирует не только темная сила наших негативных мыслей, но и творческое мышление.

«Мы, естественно, не хотим чтобы люди прекратили учиться».
Профессор Мишель Монье

Тем не менее, эксперты надеются на новый подход к лечению и профилактике опухолей головного мозга. Исследование, проведенное в университете Техаса и опубликованное в » Journal of Clinical Investigation «, позволило сделать вывод: хронический стресс является не только виновником болезней сердца или депрессий, как считалось ранее. Он может также вызывать рак.

Эффективно работающий мозг очень чувтвителен Фото: Theo Klein

Состояния страха, постоянное давление во время работы или отрицательные мысли ослабляют нашу иммунную систему. Они помогают расти и распространяться злокачественным опухолям.

«До сих пор у нас нет действенной терапии для лечения опухолей головного мозга. Но открытие, что наши мысли влияют на развитие, распахивает окно для исследований новых методов лечения».
Трейси Бачелор (Tracy Batchelor), главный врач отделения нейро-онкологии Госпиталя Массачусетса

nepoznan-mir.ru

Рак мозга из за стресса

А.П. Ильницкий, профессор

От редакции: На протяжении всего 6-летнего периода существования нашего журнала мы неоднократно публиковали материалы, рассказывающие о конкретных факторах, способствующих возникновению опухолей, а также о том, как предупредить заболевание. Сейчас мы хотели бы более широко посмотреть на эту проблему, учитывая специфику нынешнего положения дел в нашей стране.

Долгое время канцерогенные воздействия, представляющие опасность для человека, и в России, и за рубежом оценивались вне зависимости от социально-экономического и психоэмоционального состояния населения. Между тем, они могут и в ряде случаев играют решающую роль в формировании онкологической заболеваемости и смертности (равно как и ряда других хронических неинфекционных заболеваний). Бедность и сильный хронический стресс, ведущий к тяжелой депрессии, — вот два важнейших фактора онкологического риска, которые влияют на уровень онкологической заболеваемости населения России. Расскажем об этом подробнее.

Бедность. О том, что рак желудка встречается значительно чаще среди бедных, чем среди богатых, известно давно. В последние же 10 лет роли социально-экономического фактора в распространенности онкологических заболеваний уделяется особое внимание. Мнение специалистов: рак (этим термином мы условно обозначим около 200 различных онкологических заболеваний) – болезнь социальная.

Уже достаточно многочисленны исследования, проведенные в различных странах, особенно в США, свидетельствующие о наличии связи заболеваемости раком с социально-экономическим статусом. Так, смертность от рака в низших слоях общества в Великобритании (особенно среди мужчин) вдвое выше, чем в высших слоях. В США за чертой бедности (т.е. с годовым доходом около 12 тыс. долларов на семью из 4-х человек) находится 1/3 чернокожих американцев и лишь 12 % белых. Соответственно этому, онкологическая заболеваемость и смертность существенно выше в первой группе населения. При этом представляется важным, что «накоплены убедительные доказательства, свидетельствующие, что социально-экономический статус, независимо от расы, является важным определяющим фактором высокой онкологической заболеваемости и низкой выживаемости (онкологических больных – А.И.) . Бедные американцы представляют группу высокого риска возникновения опухоли и смерти от рака» (H. Freeman, 1991). Авторы другого исследования, также проведенного в США, подчеркнули: «Социально-экономические условия, особенно низкий доход, могут быть важным фактором, влияющим на уровень рака различной локализации» (H.V. Villar, H.R. Menck, 1994). К аналогичному выводу пришли также авторы других исследований (T. Sterling с соавт., 1993; W.J. Mackillop с соавт., 2000).

В одном из последних обзоров, посвященных влиянию социально-экономических условий на здоровье населения (В.К. Овчаров, 1997), сообщается, что в Австралии смертность мужчин низшего социального класса от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний была в 1,5 раза больше, чем высшего. В Швейцарии мужчины в возрасте 30-49 лет с высоким социально-экономическим статусом умирали от новообразований в 1,5–2 раза реже, чем квалифицированные и неквалифицированные рабочие, а также наемные работники. Аналогичная картина наблюдалась также в Канаде.

В 1997 г. Международное агентство по изучению рака (МАИР) – специализированный орган Всемирной организации здравоохранения – издало коллективную монографию «Социальное неравенство и рак» («Social Inequalities and Cancer», IARC, Lion). В 20-ти главах книги, подготовленной специалистами из различных стран мира, рассматриваются различные аспекты проблемы социального неравенства и заболеваемости раком (одна из первых глав монографии называется «Бедность и рак»). Авторы приходят к основному выводу, что существуют убедительные доказательства наличия связи между социально-экономическими факторами и уровнем онкологической заболеваемости, а также выживаемостью онкологических больных: у лиц, принадлежащих к менее обеспеченным слоям населения, более высокая заболеваемость раком и хуже показатели выживаемости, чем у высших социальных слоев.

Причин этому много, но мы остановимся лишь на одной – состоянии питания населения, так как недостаточное, несбалансированное питание является серьезным фактором риска в онкологии (считают, что с особенностями питания связано возникновение около 1/3 случаев рака).

По сравнению с благополучными странами большинство населения России питается значительно хуже. В стране употребляется в среднем в 1,5–2 раза меньше мяса, молока, рыбы, растительного масла, но зато больше, чем на Западе – хлеба и картофеля. В 2 раза меньше употребляется фруктов и овощей, что имеет особое значение, поскольку именно с ними главным образом связывается достоверное снижение риска возникновения ряда локализаций. Фактическое потребление продуктов питания в нашей стране значительно ниже рекомендуемых норм, что влияет на качество здоровья и устойчивость организма к воздействию повреждающего агента.

В исследовании, проведенном в 4000 малообеспеченных семей пяти областей Европейской части России (А.Батурин и соавт., 2002), было установлено, что в 87% случаев среднедушевный доход ниже прожиточного минимума. Результат – недостаточное потребление овощей и фруктов, молочных и мясных продуктов, дефицит витаминов, железа и кальция. Значительное количество обследованных (в разных группах от 12 до 21%) страдали ожирением (следствие несбалансированного питания).

Питание – лишь один из факторов, связанных с уровнем социально-экономического благополучия. К их числу относятся также жилищные условия, гигиеническая грамотность населения, характер работы или отсутствие ее (по материалам, приведенным в цитированной выше монографии МАИР, онкологическая заболеваемость среди безработных мужчин примерно на 25% выше, чем у работающих), особенности образа жизни и др. И, хотя не все еще ясно, нужны дальнейшие исследования, но основной вывод, что бедность является важным фактором онкологического риска, уже не вызывает сомнений.

Для современной России вывод о важном значении социально-экономического положения населения в формировании онкологической заболеваемости чрезвычайно актуален, т.к. многомиллионные слои населения живут за чертой бедности. И хотя исследований, аналогичных цитированным выше, в нашей стране не проводилось, можно с достаточным основанием полагать, что для России ситуация будет еще более удручающей, т.к. разница в доходах между наиболее богатыми и самыми бедными слоями населения у нас значительно больше, чем в экономически благополучных странах (например, отношение доходов 10-и процентов наиболее богатых и 10-и процентов самых бедных по Европе, в среднем, равно 5, а в России, по разным оценкам, – 14–24. Даже по официальным данным в России за чертой бедности живет около 30 млн. человек.

Психоэмоциональный стресс. «К настоящему времени большинство исследователей сходится во мнении, что чрезмерный стресс, возникающий в конфликтных или безвыходных ситуациях и сопровождающийся депрессией, чувством безнадежности или отчаяния, предшествует и с высокой степенью достоверности обуславливает возникновение многих злокачественных новообразований, особенно таких, как рак молочной железы и рак матки» (К.П. Балицкий, Ю.П. Шмалько, 1987). Так оценивают ситуацию специалисты.

В 1995 г. в России в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения была проведена международная конференция «Общество, стресс и здоровье». Конференция приняла декларацию «Психоэмоциональный стресс – угроза жизни и здоровью», подготовленную советом экспертов. В ней, в частности, говорится: «Современные медико-биологические и психофизиологические исследования убедительно показывают, что эмоциональный стресс оказывает всестороннее разрушительное влияние на жизнедеятельность организма, подрывает здоровье людей. Психоэмоциональный стресс является причиной многих психосоматических заболеваний . » (далее приводится длинный список болезней, включающий также онкологические заболевания – А.И.).

Одной из наиболее распространенных среди специалистов точек зрения на механизм влияния стресса на опухолевый процесс является следующая. При стрессе активируются определенные структуры мозга, запускающие стрессовую реакцию, при которой эндокринные железы выделяют гормоны, способные нарушать иммунную защиту организма. При этом происходит подавление различных звеньев иммунитета, защищающих организм как от инфекционных агентов, так и от опухолевых клеток. В организме действует несколько видов специализированных клеток иммунной системы (NК-клетки, макрофаги, нейтрофилы), которые обнаруживают и убивают опухолевые клетки. В результате психоэмоционального стресса и развивающейся вслед за этим хронической депрессией, происходит нарушение клеточной иммунной защиты, что может способствовать развитию опухоли. Депрессия по сути становится хроническим стрессом, который приводит к подавлению противоопухолевого иммунитета, что увеличивает возможность возникновения опухоли.

В настоящее время появляются данные, свидетельствующие о возможном существовании также других механизмов влияния психоэмоционального стресса.

Многие специалисты считают, что стресс, по-видимому, не влияет на опухолевый процесс на стадии инициации (зарождения опухолей), его действие проявляется на последующих этапах бластомогенеза – промоции (формирования) и прогрессии (дальнейшего развития опухолевого процесса). Выраженность такого воздействия определяется, как правило, силой и длительностью депрессивного состояния. Следовательно, как правило, необходимо предварительное воздействие на организм канцерогенных факторов, в том числе и производственных, ведущих к появлению опухолевых клеток.

Не останавливаясь больше на биологических механизмах психоэмоционального стресса и последующей депрессии, подчеркнем, что, по мнению многих специалистов, существует отчетливая связь между катастрофическими событиями в жизни человека и возникновением опухоли. Важное значение при этом имеет субъективная сила переживания. Степень корреляции между депрессией и опухолевым процессом так высока, что некоторые исследователи высказывали мнение о прогностическом значении депрессивных состояний (депрессия у психических больных на возникновение опухолей не влияет).

Важно также, что стресс способен увеличить чувствительность организма к действию токсичных, мутагенных и канцерогенных агентов (W.H. Vogel, 1993).

Преступность, терроризм, безработица, война, бедность, изгнание из родных мест, крупные аварии и стихийные бедствия – вот те многочисленные стрессорные факторы, действовавшие и продолжающие действовать на десятки миллионов жителей России. По сути, это уже сама по себе чрезвычайно многочисленная часть населения с повышенным риском возникновения рака.

Есть и еще одно важное обстоятельство, действующее в нашей стране в унисон с перечисленными факторами. Это духовное неблагополучие нации. Профессор И.А. Гундаров, глубоко и разносторонне разрабатывающий тему «Духовное неблагополучие как фактор риска смерти» (так называется одна из глав в его книге «Почему умирают в России, как нам выжить?», 1997), приводит следующую «шкалу духовного вектора реформ», проводимых в стране (см. рис.).

Духовное неблагополучие как фактор риска смерти
(И.А. Гундаров, 1997 г.)
Шкала духовного вектора реформ в России

Коренная ломка мировоззрения и разрушение нравственно-эмоционального статуса, характерных для граждан нашей страны, не могли не отразиться на состоянии здоровья населения (и это доказывает в своих работах И.А. Гундаров, а также подтверждает повседневная действительность), вообще, и на состоянии онкологической заболеваемости, в частности, поскольку они являются одной из важных причин психоэмоционального стресса, ведущего к формированию депрессивных состояний.

Существуют и другие, более обыденные факторы, вызывающие психоэмоциональный стресс и последующую депрессию у человека: перегрузка на работе, тяжелый, интенсивный труд, невозможность справиться с нарастающим потоком информации, возрастающим ритмом жизни и т.п. Эти моменты часто встречаются в профессиональной деятельности человека (специалисты говорят о «хроническом производственном стрессе») и их следует принимать во внимание и правильно реагировать на них как самим работникам, так и лицам, организующим производственную деятельность. В связи с этим приведем цитату из работы сотрудников Института онкологии им. Н.Н. Петрова (С.-Петербург): «Умение справляться с эмоциональным стрессом можно рассматривать в некотором роде как профилактику онкологических заболеваний» (Н.Н. Блинов, В.А.Чулкова, 1996).

Оценить в конкретных показателях степень нервно-эмоционального напряжения в обществе достаточно сложно. Однако социально-эпидемиологические исследования, выполненные Государственным научно-исследовательским центром профилактической медицины Минздрава России с использованием специальных методов измерения степени психоэмоционального напряжения, свидетельствуют о том, что, по крайней мере, треть взрослого населения России живет в условиях высокого уровня психоэмоционального стресса (в некоторых регионах этот показатель увеличивается до 45%). Еще треть населения испытывает влияние среднего уровня хронического психоэмоционального стресса. Таким образом, до 70% взрослого населения нашей страны сталкивается с последствиями этого чреватого для здоровья фактора.

Для нас важен вывод, который сделала рабочая группа, готовившая документ «К здоровой России» (1994 г.): «Для России проблема психосоциального стресса чрезвычайно актуальна».

Пока нам, медикам, трудно что-либо противопоставить в масштабах страны действию этих двух факторов (бедность, стресс) повышенного онкологического риска, хотя мы должны учитывать их при оценке степени реальной опасности других, более частных факторов (например, воздействие канцерогенных агентов на производстве, в жилище и т.п.), а также при планировании и проведении профилактических противораковых мероприятий.

В рамках страны такие проблемы должно решать государство, власть. Однако есть ситуации, в которых можно реально помочь конкретным группам людей, перенесшим особенно сильное психоэмоциональное потрясение. В первую очередь речь идет об оставшихся в живых жертвах трагедий Беслана, Буденовска, террористических актов в Москве и в других местах страны, о ближайших родственниках погибших, точно также как о близких родственниках ребят, погибших в Чечне (подобные примеры, к сожалению, можно перечислять долго). Эти люди должны находиться под постоянным и длительным контролем медиков. Должны быть созданы информационные базы данных о лицах, перенесших психоэмоциональную катастрофу, – ведь это группа особенно высокого риска для здоровья человека, в том числе с точки зрения возможности возникновения злокачественных новообразований. Алгоритм действий должен быть тот же, что был использован при организации контроля за здоровьем ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС: учет и многолетний систематический мониторинг состояния здоровья. Это реально, если руководители страны, реорганизованного Министерства здравоохранения и социального развития проявят элементарную заботу хотя бы об этой сравнительно немногочисленной группе российских граждан: речь идет об одной, может быть, двух сотнях тысяч человек.

Мы считаем также, что в современной социально-экономической и психоэмоциональной ситуации, характерной для России, значительную роль может и должна играть информационная поддержка населения. Советовать, объяснять, защищать от шарлатанов – это то, что мы стараемся делать все эти годы. Надеемся, что со временем у нас появится больше возможностей, чтобы эффективно проводить эту, столь необходимую работу.

www.vmpr.ru

Стресс является причиной онкологических заболеваний

Любой диагноз предполагает срочное лечение, не важно: простуда это или рак – организму необходимо помочь. Однако вариант поглощать таблетки гигантскими количествами не является полностью эффективным методом, нацеленным на успешное выздоровление. Чаще всего причина болезни хранится в самом организме, потому и лечение нужно особое. Начнем с себя…

Есть не маленький список заболеваний, которые передаются нам «по наследству» от родителей или близких родственников. Таким не желанным подарком от родных может стать онкологическая патология.

Не смотря на то, что передача рака по генам еще не доказана, однако врачи и ученые все же склонны полагать, что такой канал передачи имеет место быть. Например, Питер Коллинз со своими коллегами (Кембриджский университет, Британия) обнаружили генетически аномальное изменение среди детей, у которых была одна разновидность опухоли мозга. Соединение двух генов в один обнаружили у 60% юных пациентов.

А в Италии группе ученых удалось выяснить, что в теле человека есть особый ген, который при соответствии группы факторов может поспособствовать развитию меланомы.

В Национальном раковом центре Токио (Япония) доктор Манами Инуэ провел исследование, благодаря которому удалось подтвердить общие догадки: подвижный образ жизни позволяет людям оставаться здоровыми, и это касается также онкологических заболеваний, поскольку ежедневные тренировки помогают поддерживать форму, а значит не дает нарастать лишней массе тела, что в свою очередь значит – не будет рака желудка, поджелудочной железы, печени и кишечника.

3. Нарушенное питание.

Современная продуктовая корзина богата продуктами, в которых количество полезных веществ сводится к нулю. Это даже касается овощей и фруктов.

Если допустить, что человек ест очень много сладкого, содержащего сахар, то его печень начинает превращать сахар в липиды, которые замедляют и уменьшают процессы выработки белка-глобулина. Данный белок гармонизирует гормональные процессы (эстрогена и тестостерона), если их концентрация резко увеличится в крови, что это может вызвать злокачественные образования в матке женщины.

Так же, пример с красным мясом, его действительно вредно потреблять в больших количествах – к такому выводу пришли ученые исследователи из Калифорнийского университета. Из-за мяса тело человека накапливает токсичные кислоты, которые «помогают» вырабатывать иммунной системой антитела – причины хронических воспалений, обладающих свойство разрастаться и становиться злокачественными из-за дополнительных внешних факторов.

4. Красота, требующая жертв.

Красивыми хотят не только женщины. Но и мужчины, потому все стремительнее увеличивается хирургическая практика по налаживанию телесных недостатков. Липосакции, ботокс и различные виды пластических операций – вредны для тела, поскольку любое вмешательство в естественные процессы организма приводит к ослаблению иммунной системы и клеточной защиты – это уже, в свою очередь, может стать фактором, влияющим на образования онкологической патологии.

Экологический фактор напрямую связан с питанием, спортом, красотой и в целом со здоровьем. Неблагоприятные условия для жизни помимо угнетенного настроения добавляют еще и целый набор болезней из-за нарушений процессов в иммунной системе.

Не смотря на то, что нет прямого доказательства, что стрессовые состояния, которые приходится испытывать человеку, могут вызвать рак, однако есть масса причин так действительно предполагать. Во-первых, потому что из-за стрессов ослабляется иммунная система и возникаю болезни — «предшественники» рака. Во-вторых, известна целая уйма случаев, когда людям подтверждали онко-диагноз и человек на глазах увядал из-за стресса умереть, даже если был шанс вылечиться или, как минимум, прожить несколько лет.

Таким образом, чтобы сохранить себя, нужно стараться не нервничать без поводов и не «накручивать» себя, даже если очевидный повод есть.

mcpoz.ru