Риск синдрома дауна при беременности

Высокий риск рождения ребенка с синдромом Дауна.

У меня была такая же ситуация — первый скрининг плохой, риск 1:90, второй хороший. Я ходила к генетику на 18 неделе (мне, наоборот, сказали, что на более раннем сроке идти не нужно). Генетик посмотрит на ваши анализы в комплексе, например, мне сказали, что с такой толщиной воротниковой складки и результатами второго скрининга врач еще не разу не видел, чтобы родился больной ребенок (а ведь у меня риск был больше, чем у вас). Как мне сказал генетик, при больном ребенке как правило воротниковая складка большой толщины, и оба скрининга плохие. Он мне тоже предлагал прокол, но не настаивал. Я отказалась. Так как риск рождения больного ребенка у меня был 1%, а вероятность выкидыша при процедуре 2-5%. В итоге врач посоветовал экспертное (трехмерное) УЗИ. Его имеет смысл делать на 21-22 неделе, когда все основные органы сформированы. Если ребенок больной, на нем будут видны изменения (укороченная носовая кость, изменения в строении конечностей и, по-моему, брюшной полости). Я такое делала, вердикт -ребенок здоров, что, собственно, и подтвердилось. Генетик и узист были из сеченовки.

Не переживайте, запишитесь для начала к генетику и проконсультируйтесь, если остальные анализы хорошие, скорее всего все будет в порядке. Плохие скрининги у беременных не редкость, на самом деле больных детей на порядок меньше. 07.06.2013 16:29:47, mistery

«Если ребенок больной, на нем будут видны изменения (укороченная носовая кость, изменения в строении конечностей и, по-моему, брюшной полости)».

Это маркеры СД,и ни один УЗист не может их точно распознать,это было б слишком просто
Ибо как рождались такие дети 1:700,так и до сих пор рождаются такое же количество,не меньше.

Ибо УЗИ не может определить СД,только прокол. 07.06.2013 17:41:59, mutan

Риск синдрома Дауна 1:384. Неинвазивный перенатальный тест.

Всё таки после мучений и бессонных ночей сделаю его. И уже будь что будет. В голову лезут всякие нехорошие мысли, хотя настраиваю себя на другое.Стоит 30 тыс. но пляс в том, что никаких проколов, а всё определяется по крови матери. Но вот знакомый гинеколог сказала что он не так информативен, как прокол и просто выкачивание денег. Хотелось бы услышать мнения тех, кто это проходил.Подтвердился ли результат.

У меня 1:185 был. Не делала ничего, т.к. по уверения врача все в норме было.
Кровь информативна на 99%, т.ч. делайте, если переживаете.

У меня по результатам первого скрининга риск СД 1:11. Предлагали прокол, сама сделала НИПТ, результат пришёл, что не выявлено свидетельств трисомий. Но червячок сомнений живет в душе. Сама перерыла кучу информации в инете, но ее крайне мало. Сейчас жду второго скрининга.

я бы на вашем месте уже жила бы спокойно)) если у меня всё будет хорошо, я не буду сдавать кровь, а буду только узи делать.

Я кровь и не буду сдавать, через неделю на УЗИ. Да, выдохнула после после получения результата. А сама потом, также как и Вы, начала изучать информацию о достоверности этого теста. Нашла, что он может быть ложноположительным, но не ложноотрицательным. Ходила на УЗИ неделю назад, врач сказала, что с малышкой все хорошо, все пять пальчиков на ручках, ножки хорошо развиты, голова соответствует сроку, но у нас маленький носик. По первому скринингу был 1,8 мм. Сейчас не знаю, сколько стал. Врач успокоила, что у меня самой он небольшой, да ещё и девочка.

я за вас очень рада, что всё хорошо)) это самое главное .

Спасибо за информацию. Надеемся и верим. ???

Спасибо Вам! Держитесь! У Вас совсем невысокий риск! Надеюсь, что с малышкой все хорошо))

Я Вас так понимаю! у меня тоже жил после «Панорамы», но не червячок, а целый червь сомнений! в итоге все слава богу подтвердилось. И у Вас с малышом все будет хорошо!

Спасибо! Очень надеемся! Пока по УЗИ больше никто не предположил СД

Вот и хорошо! представляю, какого Вам… я до последних недель(а их благо было 41)выискивала ложно отрицательные результаты.

Я тоже до сих пор с замиранием сердца хожу на УЗИ и думаю про себя, что сейчас что-то плохое услышу. Врачи разные, не все знают о первом скрининге. Но сейчас стараюсь не думать об этом, срок уже большой. Это моя малышка, которую я безумно люблю!

Ой, ну сейчас всеееее-не переживайте! у Вас здоровая долгожданная красотка там.

Надеемся и верим в это! Муж с самого начала просто не допускал мысли, что с ней что-то не так. После первого скрининга УЗИ было штук 15, в том числе и у того врача, которая изначально поставила высокий риск. И она сказала, что с малышкой все хорошо, но гипоплазию носовой кости все-таки оставила… К слову, кроме неё, больше никто из узистов не ставил нам такой диагноз.

А, у Вас по УЗИ… у меня хгч был большой.ужас, как вспомню. 1:50.

У нас и хгч был повышен, и гипоплазия носовой кости, и твп 2,4, да ещё и мой возраст (35 лет), вот все это и дало риск 1:11

УЗИ вообще не показатель.я ниже написала… у моей лучшей подруги было идеальное УЗИ… Все спецы в Мать и Дитя говорили: УЗИ для пособия, идеальное! В итоге самая серьёзная форма сд у малыша(

Кошмар! Вот как так?! Неужели и на более позднем сроке это не видели?! Ох, не дай Господи.

Три идеальных узи.три! но спустя немного после 3 УЗИ начала рожать.экстренное км.тут -то и стало понятно, что, что-то пошло не так.совсем крох родился.но они молодцы! с10 класса вместе, мои одноклассники.выходили, любят, занимаются, водят в обычный сад.пока не особо отличается от сверстников,2 года.но это все адский колоссальный труд.

Пусть Господь им поможет! А на каком сроке родила?

Маловат вес для такого срока. У нас уже 1750. Господи, как страшно все это!

Я делала с младшей. Так мне про него и врач моя говорила и генетик, что он информативен и все прекрасно, только дорогой. Что его цена — его единственный минус. В итоге сделала для самоуспокоения, так как прокол делать не хотела. Получила результат хороший и успокоилась. Дочка здорова. Вообще впервые слышу, что про этот тест плохо говорят.

Бедненькая, не переживайте так сильно. Малыш там тоже нервничает((( я жду результатов анализов, стараюсь спокойно. Уже была 1зб и потом после цитогенетики выяснили что это генетические отклонения, поэтому мне намекнули что риски могут быть в любом случае. Остаётся только надеяться что все будет хорошо. А вам советую все-таки сделать, если сумма не настолько для вас критична. Хотя бы можно будет сразу предпринять какие-то действия, не дай бог что. А вообще, риски у вас не супер высокие, сходите к генетику, они часто как психологи ещё. Может легче станет. Желаю вам отличных результатов! Пусть малыш будет здоровым! Так оно и есть! А вообще, не слушайте никого! Это ваша жизнь и вам решать!

m.baby.ru

высокий риск синдрома дауна

Получила сегодня анализ.

«высокий риск синдрома дауна» . 1 к 197.

Врач сказала: » переделай скрининг, вдруг погрешность лаборатории» .

Скрининг сделала в Арт-меде, у врач у меня в другой клинике, в ней и буду переделывать.

Пойду в понедельник. Подержите кулачки.

А Вы спрашивали их про скрининг? Может, они не делали?

Меня вот с первым ребенком врачи отговорили, сказали : «Вы такая молодая, здоровая, какие анализы? «

Мне 20 лет было, с дочкой все хорошо. 🙂

Постараюсь не нервничать. 14.11.2011 15:32:27, sarioto

Я каждый раз когда читаю Ваши сообщения, имею неприятный осадок.

Не надо мне писать : «это не значит, что Вы родите здорового ребенка» !

Если Вы не сдаете скрининг — это тоже вовсе не значит, что Ваш ребенок будет здоров! 13.11.2011 23:48:44, sarioto

А где Вы делали? На какой неделе?

Можно на подник. 13.11.2011 22:43:50, sarioto

При амнио пишут риск не более 2 процентов, 1-2.

Не поняла фразу : » Если вы готовы прервать беременность без амниоцентреза»

Основываясь только на результатах крови что-ли?Так я точно не готова 13.11.2011 19:32:19, sarioto

Это Арт мед наскрининговал.

Копию узи прикрепляли к анализу крови, но я нигде не видела на полученном бланке этих результатов. Что они там считали? я не знаю.

Бегут те, кто врачам безоговорочно доверят, я не доверяю, я всегда проверяю.
Но вообще не обратить внимания не могу. 13.11.2011 23:22:57, sarioto

Риск не так уж высок. На вашем месте я срочно бы сделала узи у Воеводина или Донова. Только не надо к Те, в научном мире его вообще никто не знает, это рукотворная ЦИРовская звезда, по принципу «я тебя слепила из того, что было».

Есть ситуации, когда по одному узи эксперт может сказать ТОЧНО, что дауна нет. Иногда бывает, что непонятно, без гарантии, но вдруг вам повезет? Мне вот гарантировали, еще других девочек знаю. В любом случае, после узи станет понятнее.

Воеводин принимает на Опарина и где-то еще платно, вот во второе место можно попасть быстро. 13.11.2011 19:19:42, Et Cetera

Вот только сегодня читала про Воеводина, будто на сайте мам , к которых СД, в него не верит.
Что типа он на УЗИ не заметил у них.

Не знаю что делать. в любом случае , к Воеводину я завтра вряд ли попаду. так же как и к Донову.

Записалась на вторник к генетику Мамаевой в ПМЦ

Почитала про амнио.

И еще прочитала историю Моники Провински. в шоке. 13.11.2011 19:23:58, sarioto

У Моники был плохой первый скрининг (около 100) и не было экспертного узи в этот период. Плюс к этому у нее не даун. Ее патология описана в мире то ли два, то ли три раза. На вскидку — поломка 9 и 13 хромосомы? Редчайшая. Не удивительно, что пропустили 🙁

Про даунов: есть случаи, когда эксперт может точно сказать, что не даун. Есть пограничные случаи, когда узист не дает гарантии, лишь оценивает вероятность.

Еще крайне важен срок узи. После определенного роста плода узи становится не показательно. Период, когда оно показательно, мал — дней 10.

Зря думаете, что завтра не попадете. Бывают же у врачей окна. Как повезет.

В любом случае, есть еще амнио. Только его надо делать в правильном месте. 13.11.2011 20:11:09, Et Cetera

Про Монику , может, я не все прочитала. тем много. видела тему, где спрашивала про амнио, уже после рождения ребенка. Может ее случай, это очень большое исключение?

А Вы знfете эти правильные места? И специалиста?

Я прочитала про Гнетецкую и Мамаеву. Обе в ПМЦ работают.

Если знаете , напишите мне на подник , пожалуйста.

Позвоню завтра утром насчет УЗИ , вдруг окна, сейчас ВС , вечер, уже никто не работает.

Мне тянуть нельзя сильно, завтра уже 13 недель и 2 дня . 13.11.2011 20:17:25, sarioto

О! Я читала Ваши сообщения в старых темах.

Вы же у нее были?

Я наверно к ней пойду, записалась к Мамаевой, но что-то мне ,кажется Гнетецкая опытней. Хочу переписаться. 13.11.2011 22:20:13, sarioto

conf.7ya.ru

Актуальность
Синдром Дауна (также известный как Дауна или Трисомия 21) является неизлечимым генетическим заболеванием, которое вызывает значительные проблемы физического и психического здоровья, а также инвалидность. Однако, существует большое разнообразие в том, насколько трисомия Дауна влияет на людей. Некоторые лица имеют серьезные страдания, в то время как другие имеют небольшие проблемы и способны вести относительно нормальную жизнь. Нет способа предсказать, насколько сильно может пострадать каждый ребенок.

Будущим родителям представляется выбор пройти тест на предмет Дауна во время беременности, чтобы помочь им в принятии решений. Если беременная женщина несет ребенка с синдромом Дауна, то необходимо принять решение о том, прекратить или продолжать беременность. Эта информация предлагает родителям возможность планировать жизнь с ребенком Дауном.

Наиболее точные тесты для выявления Дауна включают тестирование околоплодной жидкости (жидкость вокруг плода, требуется амниоцентез) или ткани плаценты (биопсии ворсин хориона (CVS)) на предмет аномальных хромосом, связанных с Дауном. Оба теста требуют введения иглы в живот матери и увеличивают риск выкидыша. Таким образом, тесты не подходят для того, чтобы их можно было предоставлять всем беременным женщинам. Вместо этого, для скрининга используются тесты, измеряющие маркеры в крови матери, её моче или УЗИ малыша. Эти скрининговые тесты не являются совершенными, они могут пропустить случаи Дауна, а также дать результат «высокий риск» некоторым женщинам, чьи дети не имеют Дауна. Таким образом, беременности, определенные как беременности «высокого риска» по Дауну при использовании этих скрининговых тестов, требуют дальнейшего тестирования с помощью амниоцентеза или CVS для подтверждения диагноза Дауна.

Что мы сделали
Целью этого обзора являлось выяснение, какие из скрининговых тестов, сделанных в течение первых 24 недель беременности, являются наиболее точными в прогнозировании риска беременности с Дауном. Мы изучили 7 различных маркеров в моче, которые могут использоваться отдельно, в соотношениях или в комбинации, взятых до 24 недель беременности. Это в совокупности создает 24 скрининговых теста для Дауна. Мы нашли 19 исследований с участием 18,013 беременных женщин, из которых 527 были беременностями с синдромом Дауна.

Что мы нашли
Доказательства не поддерживает использование тестов мочи для скрининга на предмет синдрома Дауна в течение первых 24 недель беременности. Количество доказательств ограничено. Эти тесты не предлагаются в рутинной клинической практике.

Другая важная информация для рассмотрения
Тестирование мочи само по себе не имеет побочных эффектов для женщины. Однако, некоторые женщины, имеющие результат скринингового теста «высокий риск», которым проводится амниоцентез или CVS, имеют риск выкинуть нерождающего ребенка, не пораженного синдромом Дауна (выкидыш здорового ребенка). Родители должны будут взвесить этот риск при принятии решения, делать или не делать амниоцентез или CVS после получения результата скринингового теста о «высоком риске».

www.cochrane.org

Высокий риск Дауна у плода. Что делать?

Подборка с форума

Если вы получили результаты двойного или тройного теста, с показателями, выходящими за рамки норм, прежде чем паниковать:
Прочитайте статью http://sibmama.ru/index.php?p=tr_test
Важно, чтобы гормоны находились в норме, т.к. риски — это величина расчетная, зависит от возраста, веса, недели беременности и не исключена ошибка, в других странах этот анализ считается непоказательным и не проводится.
Можно пересдать этот тест, либо бесплатно, попросив направление в ЖК, либо платно в ИНВИТРО, например.
Можно сделать экспертное УЗИ, лучшие специалисты в ЦНМТ Макагон, в Алмите Васильева.
Далее вас направят на консультацию к генетику и если он решит, что риски патологий повышены, то назначит процедуру в зависимости от срока Амниоцентез, Биопсия хориона, Кордоцентез. Проводят Лузянин, Макагон, эти процедуры покажут уже не вероятность, а наличие или отсутствие отклонений и болезней.

Подробнее про диагностику можно прочитать здесь http://www.9months.ru/press/10/13/index.shtml
Если заболевание подтверждено, мамочке дают рекомендацию прервать беременность. Если она против, то подписывает бумагу, что берет на себя ответственность, врачей обвинять не будет.
Дополнительная информация:
http://www.labdiagn.h1.ru/afp_pregn.shtml

wish-and-be:
у меня был риск 1:69 по-моему, если память мне не изменяет, родилась абсолютно здоровая дочка. На самом деле, комбинация показателей этих гормонов — это всеголишь комбинация и что реально за ней стоит, медики не знают (вот с помощью нас пытаются выявить кое-какие зависимости). Про этот анализ можно забыть, как будто его и не было, его рез-тат как с низкой вероятностью,так и с высокой — ничего толкового не говорит, так как достоверность самого теста крайне низка.
Другой вопрос — насколько вы хотитете быть уверенной в генетическом здоровье своего ребенка — тройной тест тут ни при чем. Просто нужна вам 100% уверенность или нет — вот в чем вопрос. Нужна — делайте амнио, риск осложнения низкий — 1-1,5%, процедура быстрая и неболезненная, результат — 100%точный.
Из примеров — знакомая делала амнио по возрасту — у ребенка выявили нарушение по одной из хромосом, ничего криминального, но сказали, что могут быть отклонения со стороны почек или сердца. В резте они намеренно очень рано проверяли эти органы. Со стороны сердца выявили значительное отклонение, теперь под наблюдением. Педиаторы никах отклонений не прослушивали.
Это просто пример, решать только вам, но имейте в виду, что тройной тест — вообще не показатель.

Cler-C:
Решать конечно вам. Тройной тест действительно не информативен. амнио дает 100% результат. Я сама делала этот анализ у Лузянина и на сколько мне известно у него еще не было в практике выкидышей после этой процедуры.Я делала потому что не хотела оставшуюся половину беременности мучиться в сомнениях здоров ребенок или нет.

Kuzina_L:
У меня тоже по тройному тесту высокий риск — 1:34. Я очень переживала. Мне на 19 неделе сделал УЗИ Макогон в ЦНМТ. Он считается лучшим специалистом по ВПР. Он не нашел ничего настораживающего. Я на этом успокоилась и никаких центезов делать не стала. В конце концов, на прерывание бы все равно не пошла. Так что я совершенно спокойно жду родов и не мучаюсь сомнениями «а вдруг там больной». Это , я считаю самое худшее. Вот только надо успокоиться, что трудно.
Советую в таких ситуациях пройти хорошее УЗИ.

П@нтер@:
И у меня был 1:36!! Это было ужастно!! Когда первый раз пришла забирать результаты риск был 1:144, меня сразу отрпавили к генетику, там меня напугали, предложили сделать пункцию околоплодных вод, я отказалась! Сделала повторный анализ, а там еще хуже 1:36. Меня сразу к гл. генетику, она меня час уговаривала на анализ, я написала отказ!! Сделала УЗИ,сказали все отлично. ))))) Вобщем моей доченьке уже год, здоровый и умный ребенок!!

Dulia:
А я внесу ложку дегтя. У подруги было 1:90 и родился ребенок с волчьей пастью и заячьей губой. Но. слава богу абсолютно смышленый и уже на 3 языках шпарит. так как тест окоплодных вод дал результата, что дауна нет.

SweetCotik:
Амниоцентез по направлению генетика делается бесплатно. В Авиценне он стоит 15 тыс.руб. У меня риск был 1:178. По УЗИ в 12 недель было все в порядке. Сходила к генетику на консультацию, рекомендовали амниоцентез, как правило, направляют на Горбольницу, делает Макагон А.В. Риск выкидыша возрастает до 0,5-1%, так говорят врачи. Я согласилась, хотя процентов на 90 была уверена, что все в порядке. Макагон первоклассно провел процедуру, результаты — все в норме, зато точно знаю пол ребенка! Эти тройные тесты — не более, чем сравнение Вашего возраста, показателей крови и прочих показателей со среднестатистическими, и врачи сами не могут объяснить, почему иногда тесты выдают высокие риски. За границей двойные-тройные тесы не являются обязательными. Может и у нас их отменят. Самое верное — показатели УЗИ, лучше — 3D.

Маленькая мышка:
А мне делали кордоцентез в 24 недели. Совершенно безболезненная и быстрая процедура. На саму процедуру ушло 10 минут реального времени. Через неделю узнали результат. Беременность доходила со спокойными мыслями

Света и Мишутка:
Когда я принимала решение об амнио (все тесты были хорошие, напрягал наш возраст очень сильно), то перерыла весь инет как многие и наткнулась на статью, выдержанную в спокойном тоне, женщина рассказывала поэтапно как сама прошла процедуру, и там была примерно такая фраза: «Вы можете прочитать в инете несметное количество комментариев женщин, у которых при беременности было «все плохо», а родили они здоровых детей. (и это здорово и собственно соответствует статистике) но когда не дай бог ваш ребенок родится особым, ни одна из них не будет за это в ответе.»

Ягодочка-дочка
я в корни не согласна. Аборт в 1-м триместре всяко гуманней, чем дать жизнь (родить) и выкинуть, как котенка, на мучения.
Про естественный уход из жизни. Нужна ли была такая жизнь ребенку и его родителям? Вопрос риторический, конечно, и ответа я не жду.

Татьяна П.
«аборт=убийство» — это ваш взгляд на вещи (и, конечно, не только ваш). У многих мнение другое — и оно, кстати, поддерживаеся законом большинства стран мира.

Девочки, извините меня, но тема из конкретной прикладной ушла в философскую. Мы по десятому кругу переминаем одно и тоже. Я из разговора выхожу потому, что просто не вижу в нем смысла. Пусть у всех рождаются счастливые и здоровые детки, а мамы, которые столкнулись с несчастьем, пусть примут правильно для них решение. И никто никогда не имеет право их осуждать — каким бы оно не было.

Рыжик
ярлыки я не навешиваю, где Вы такое прочитали?
Говорить, что аборт = убийство — это не ярлык, а правда.
Без переходов на личности.

Elly,
Очень вам сочувствую. Не нужно осуждать никого — и себя в том числе. Каждый принимает правильное для себя решение и несет за это ответственность.

Татьяна П.
«Про вещи своими именами». Мы уже выяснили, что эти самые имена зависит от философии вашей жизни. Вы вешаете ярлыки по собственному желанию. Многие другие к этим ярлыкам отношения не имеют.

Ягодочка-дочка
Трагичная история . Я слышала о таких. Когда овощем ребенок 15 лет прожил . Эта мама потом опять забеременела, не решилась на аборт и только умоляла врачей, находясь на родильном столе, чтобы не спасали, если с ребенком что-то не так. Тот ребеночек совершенно здоровеньким оказался.
Вы вот о подвиге говорите. А не дать ребенку такие мучения — это тоже подвиг. Одно дело, когда ждешь здоровенького, а получается такое. Тут и правда не бросишь кровиночку. А рожать заведомо глубоко больного? На месте такого ребенка, я бы точно не хотела родиться .

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Перечитала свой ответ и хочу (во избежание возможных недоразумений) оговориться сразу: я никого ни на секунду не осуждаю (даже в мыслях нет!) — ни тех, кто родил, ни тех, кто не решился. Осуждаю только, когда дают жизнь и бросают — в такой ситуации лучше просто не рожать .

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Elly
здесь не о гордыне речь, не о осуждении (которого нет).
А о том, чтобы называть вещи своими именами.
И это кого-то остановит может и от непоправимого.
А о СД пишу не только я , а основная масса людей здесь.

Татьяна П.
Вы вот все время пишите про СД, а как насчет других? Более страшных? Таких, при которых дети нежизнеспособны?

Знаете, я вот тоже в свое время осуждала всех, кто прерывает беременности (в том числе и по мед. показаниям). Видимо, и поплатилась за свою гордыню, не прошла эту проверку, не смогла (не захотела) родить ребенка с синдромом Патау. Вот так. Теперь я никого не осуждаю. Только себя.

Дело в том, что мы не знаем, что было бы, если эти девочки бы не разговаривали со своими детьми. Скорее всего тоже самое .

Змейка, мой старший тоже родился в тот единственный день, который нам был удобен. Мы с ним еще давно об этом дне » договорились» . Прикольно, что совпало, но я ни на секунда не думаю, что от наших разговоров что-либо зависит: примеров по жизни, опровергающих эту теорию намного больше, чем тех, что ее подтверждают ,

Zmeika
ну да

Татьяна П.
я не назову себя сильно верующей, скорее агностиком, но вот старшего я точно уболтала родиться в нужный мне день. Ну или сама себя так настроила, что он просто не мог не родиться. приводила исключительно логические аргументы, я вообще выстраиваю свою жизнь согласно довольно жесткой логике.

Рыжик
да, наверное это вопрос личный, вопрос веры.
Я молилась и разговаривала с детками, когда они еще не родились.
И достаточно серьезные проблемы уходили.
без госпитализаций и без разных манипуляций.
Да много таких примеров здесь у девочек читала.

Во что только люди не верят . С 8-летним не всегда удается поговорить и нормализовать, а тут оказывается во время беременности достаточно просто поговорить и чудом решить любую проблему. Те, у кого были проблемы, наверное, просто разговаривать не умеют .

Ладно, давайте согласимся не согласиться, а то у нас тема совсем в сторону уходит . Сейчас придут модераторы и порежут .

А вообще, интересно насчет жизни.
Когда женщина забеременеет — она явно ощущает жизнь внутри себя, не свою собственную, а другую.
И потом это маленькое существо растет, начинает давать о себе знать, пиночками разными.
Они даже настроение мамы чувствуют и начинают вести себя соответственно.
Многие мамы (почти все) разговаривают со своими детками до рождения, и как ни странно — те их слышат.
Дети до рождения слышат музыку, а потом узнают ее после рождения (у меня так с дочей, она аж танцевать начинает, когда слышит песню, которую часто слушала я во время беременности)
многие рассказывают здесь на форуме, как они «договаривались» со своими еще не рожденными детками.
У меня та же история была — в начале беременности было все плохо, чуть ли не лежать пророчили всю беременность.
Но я разговаривала с дочей и уговаривала ее — и все нормализовалось очень быстро и прям чудом. без вмешательств.

Вот вам и жизнь.
А потом она просто появляется на свет Божий.
или уничтожается.
С нашей помощью.

Ну ладно, больше не буду здесь об этом.
Это не медицинский разговор.

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

Хотя, знаете, я была неправа, когда говорила, что наши дети никому не нужны.
есть достаточно много добрых людей.
Верующие, да и светские простые люди тоже.
Есть те, кто усыновляет «чужих» детей, которые и родителям то не нужны.
И есть сообщества и организации, которые хотят и могут помогать и сделать лучше и веселее жизнь тех людей, которые «никому не нужны».
И детей, и инвалидов, и стариков.
И слава Богу за них.

Мы уже согласились раньше, что наши дети кроме нас никому не нужны. Уже не говоря об особенных взрослых.

Спорить тут бессмысленно и смотреть на это можно по-разному. Есть те, кто считает, что жизнь зарождается в момент оплодотворения, есть те, кто признают ее начало в момент рождения. Вы относитесь к первой группе, а я ко второй. Этим, вероятно, разница наших точек зрения и определяется.

Татьяна П.
Что касается советов со специалистами, то генетиков вы к ним не относите? Хотя к чему разговор о генетиках, если у вас достаточно четкая и принципиальная позиция в этом вопросе? Генетики вам при ней и не нужны — даже грамотные.

sibmama.ru