Синдром дауна 1 50

19 июня 2017 г., 09:43

Добрый день. Мне 32 года. Вторая беременность. На данный момент 19 неделя. Первый скрининг прошла в жк, пришел риск по Трисомии 21 1:195 (возрастной 1:250). Повторный там же показал еще выше 1:181. Далее в частном порядке сдала Панорама тест и 2 Пренатальный скрининг, но уже в другой лаборатории, по Панораме низкие риски по всем патологиям, а результаты 2 скрининга 1:150. Вопрос: есть ли повод для беспокойства, перекрывает ли Панорама все остальные анализы, и также в чем может быть причина искажения результатов по скринингам? Спасибо.

19 июня 2017 г., 10:03

например неправильно посчитанный срок беременности

19 июня 2017 г., 10:45

У вас риск по анализу крови или УЗи?

19 июня 2017 г., 11:22

19 июня 2017 г., 11:23

По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.

а прокол не делали. Он же может показать почти на все 100%

19 июня 2017 г., 11:39

19 июня 2017 г., 11:48

чтобы прокол не делать сдала Панораму

Не нужен прокол. Если Вы в Москве, то на Тульской делают анализ крови со 100% информативностью. Стоит 32-35000

Я и сдала этот тест. Называется Панорама

19 июня 2017 г., 11:57

19 июня 2017 г., 12:06

Автор, у меня был риск 1к 125, возрастной риск был такой же. Выше нормы был хгч, врачи не могли объяснить мне почему, родила здорового ребёнка.

19 июня 2017 г., 12:10

А УЗИ у Вас в норме было?

Да, УЗИ все отличные,всю беременность делала у лучших узистов в Москве, мне так и говорили, что генетических отклонений не видят.

19 июня 2017 г., 14:19

Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?

19 июня 2017 г., 14:22

[quote=»Гость» message_id=»60956084″]Liza
По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.
Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?[/
Также готовилась. Натощак и тд. Хотя на набор хромосом это не влияет. Есть ли кто-то у кого по скринингу повышенный риск а по Панораме низкие?

19 июня 2017 г., 14:46

Liza
По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.
Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?[/
Также готовилась. Натощак и тд. Хотя на набор хромосом это не влияет. Есть ли кто-то у кого по скринингу повышенный риск а по Панораме низкие?

Это влияет на анализ крови на гормоны и на результаты скрининга. Я Панораму не делала, хотя генетик посоветовала, если будет возможность поехать куда-нибудь и сделать ее (у нас ее не делают). Насколько я читала — этот тест очень точный. А скриниг -лишь вероятность. А врачи что вам говорят?

20 июня 2017 г., 07:21

Автор, скрининг это лишь статистика, вероятность попадания. Панорама тест это уже информативное исследование, плюс УЗИ. Вам волноваться абсолютно не о чем.
Этот скрининг дурацкий стольким людям нервов подпортил! Для себя решила, что если ещё будет Б делать его не буду. Только УЗИ и панорама. У меня в 32г при Б тоже риски примерно такие же ставили по этому скрининг, при том что, например, свободный эстриол у меня вообще не определялся (я даже ради интереса сдавала сама по себе на него). Нет его и все тут. Объяснить с чем это связано никто не смог, ребёночек родился абсолютно здоровый.

15. Жду мальчика

20 июня 2017 г., 07:54

20 июня 2017 г., 08:50

Если Панорама в норме, то не думаю, что стоит беспокоится. Врачи конечно могут замучить предложениями сходить на амниоцентез и т.д. Узи при синдроме Дауна практически не информативно.

А гиперэхогенный фокус с левом желудочке? Это не является косвенным признаком?

20 июня 2017 г., 16:50

У меня был риск по синдрому Эдвардса 1:198 . Но мне на тот момент было 36 лет. Делала 2 раза экспертное УЗИ. Оба раза УЗИ в норме. Автор, для своего успокоения можете еще сделать экспертное УЗИ.

20 июня 2017 г., 16:53

Вот , что прочитала: наличие гиперэхогенного фокуса в сердце плода может быть проявлением хромосомных болезней плода, в частности, синдрома Дауна. В связи с этим при обнаружении гиперэхогенного фокуса проводится тщательная оценка анатомии плода. Однако этот маркер относится к «малым» маркерам синдрома Дауна, поэтому выявление только гиперэхогенного фокуса в сердце не повышает риск наличия синдрома Дауна и не является показанием к проведению других диагностических процедур

20 июня 2017 г., 20:04

Создавала тут тему про хромосомные аномалии плода на 19 неделе. По узи и фокус был в лж, прям белая точка внутри желудочка на распечатанной фотке с узи видно. И много че ещё было. Пошла на амниоцентез и рез 46 хх, типа здорова. Че толку, опаздывает в развитии месяца на 4. Плюс на внешность странная. Эти же генетики сказали есть много ген синдромов с кариотипом 46 только поломка внутри одной хромосомы, ну офигеть теперь ну и зачем я на прокол шла. Кстати по маркерам чисто даун был, и фокус и впс и кость мал, и мизинцы без фаланги типа короткие. А вот не даун нефига. Хотя мизинцы и кривые сильно. Делайте все тесты досконально, я сто раз все проверяла а надо было 200 раз, в итоге мудохаюсь с больным ребёнком а генетики на прерывание не послали, типа 46 хромосом гуляй вася.

Синдром дауна 1 50

11 июня 2008 г., 21:10

Я провела тест Prisca на выявление синдрома Дауна. Срок беременности 16 недель. Все было хорошо, ничего не предвещало беды. Сегодня я получила результат. Риск рождения Дауна оказался очень высоким 1:78. И еще ХГЧ значительно повышен 3,63. Мне 32 года. Генетик сможет принять меня только после праздников, потом будет биопсия и точный результат дай бог через месяц. Я сильная, должна все вынести, но пока просто не хватает воздуха и оч тяжело. Гениколог сказала что что еще есть надежда и при таких показателях может быть здоровый малыш.Отзовитесь пожалуйста кто был в подобной ситуации, расскажите и про горький и про счастливый опыт

12 июня 2008 г., 02:39

Aврора norma 1:1000?, eto v rpossie tak kak nado >1:350

12 июня 2008 г., 03:12

У меня тоже был повышен ХГЧ, а по УЗИ все нормально было. Никаких пункций делать не стала, от всего отказалась потому что знала, что буду рожать в любом случае, да и ВИЧ у меня, могли бы ребенка инфицировать. Все-таки 2 года забеременеть не могла. Боялась до самых родов. Родилась здоровая девочка. Врачи в роддоме сказали, что к ним частенько приходят такие боящиеся с ХГЧ повышенным, а детки здоровые чаще всего. И вообще это ХГЧ полная туфта. Даже моя гинеколог так говорит. У меня у родственников девочка-даун, так не было никакого повышенного ХГЧ и по УЗИ говорили, что все нормально. Вот такой парадокс. С тех пор я в это ХГЧ не верю и если буду ещё одного рожать — откажусь от этого анализа.

12 июня 2008 г., 04:16

aiг это даун, наверное?

12 июня 2008 г., 10:20

а какая у него складка на затилке?тут в германии определяют даунов по складке на затилке.4ем она менше,тем лу4ше.

12 июня 2008 г., 10:25

56. Рыжий мукоед

12 июня 2008 г., 10:51

Автор, я делала тройно тест. Не помню (3 года назад было), но один гормон был с таким результатом, что ой ой ой. Муж мой просто очень волновался и если раньше он говорил, что хочет мальчика, то после таких результатов он говорил что все равно кто родится, лижбы здоровый. Короче, я была уверена что все ок и пошла перездавать тест в другую клинику. Все ок, анализ оказался оч. хороший, а ребенок вообще чудо — и красивый (прическа как у электроника) и умный

12 июня 2008 г., 16:05

У меня у трех знакомых был тест с результатами примерно как у Вас. Делали всем забор вод (так, по-моему). В результате у всех троих отличные малыши. Не волнуйтесь.

12 июня 2008 г., 17:57

12 июня 2008 г., 18:56

Я из маленького города,около Тюмени, у нас частенько такие результатики выдают,знаю многих, ездили женщины в Тюмень, слез столько пролили, в результате не у одной не подтвердился,у вас обязательно будет здоровенький бебик, верте в это, удачи вам и терпения.

12 июня 2008 г., 19:02

Я много раз слышала, как врачи определяют «дауна» девочкам, одна из таких пациенток — моя подруга. Ей вообще предсказывали 90% даун будет, а родился здоровенький мальчик. А уж сколько она перенесла стресса за время беременности — не передать. К тому же, ее мать болела сильно и рано умерла от хореи (болезнь Гентингтона, психическое прогрессирующее заболевание при котором нарушается координация движений и речь вплоть до полной деградации, страшная штука) -так у нее еще и риск был что ребенок унаследует хорею. Но ТТТ все обошлось к счастью, хотя риск был ну очень большой. Это я к тому, что надейтесь на лучшее всегда, автор. Удачи вам и здорового малыша.

12 июня 2008 г., 19:05

Икра 59 — а я жила на Украине, и у нас то же самое, уже чуть ли не всем подряд ставят диагноз «Даун», а в итоге все мои знакомые и подруги рожали нормальных детей. А сколько нервов тратят несчастные беременные, сколько слез и истерик — не передать.

12 июня 2008 г., 21:16

Господи, как не зайдешь на какую ни ть ветку, так все переругаются и пересруться тут все. (((надоело читать(((((((((

12 июня 2008 г., 22:28

Спасибо за отимистический настрой, но дауны всеравно ведь у кого-то рождаются и тест этот, наверно. придумали не только для того, чтобы беременных в дикий стресс вводить. Вот я читала форум про тесты на беременность, там очень многие говорят что им не верят, а ведь каждая, кто по настоящему был беременной, знает, что они предельно точные.

12 июня 2008 г., 22:30

Складки на затылке у нас небыло. Но врачи говорят что это не 100% гарантия.

65. та чье имя мы не произносим

12 июня 2008 г., 22:34

да здоровый будет я в етом уверена, а у меня кстати есть дар предвидения! все хорошо, забуд(те про глупости

13 июня 2008 г., 01:51

air, синдром Дауна — генетическое заболевание. Оно не может быть хроническим; оно пожтзненно. Люди с синдромом Дауна сильно отличаются (всегда) внешне от здоровых (как — посмотрите в инете), достаточно сильно отстают в развитии (известны случаи, когда им-таки удавалось чего-то добиться в жизни и получать какую-нибудь не слишком сложную работу — например, младший медперсонал — но это редкость), имеют ряд хронических заболеваний (типа порока сердца, близорукости), неспособны к размножению (исключений не бывает) и живут гораздо меньше здоровых людей. Иначе говоря, скрыть наличие у себя синдрома Дауна невозможно, родить ребенка — тем более.

13 июня 2008 г., 02:33

Аврора, я уже написала, что у моих родственников родилась девочка-даун, а тест был нормальный. ХГЧ был в норме. Вот и верь этим тестам. Практикующие врачи-гинекологи вообще в это ХГЧ не верят.

13 июня 2008 г., 07:45

Avtor, god nazad u menya bila takaya zhe situatsiya, ya soglasilas’ na amnio-t.e issledovanie krovi iz pupka rebyonka (esli nepravil’no virazilas’, poprav’te), bilo 5 mesyatsev beremennosti-nikakoy skladki v vorotnikovoy zone u rebyonka ne bilo, napravili na abort-v pochti 6 mes, potomu chto dolgo proveryali. ni u menya, ni u muzha net nasledstvennosti takoy-prosto sluchaynost’. do sih por mne vsyo eto snitsya nochami, do sih por dumayu-a ved’ sushestvuet vrachebnaya oshibka. Ya ne pugayu-prosto podumayte, esli ne uvereni, sdelayte amnio. A voobshe, ya schitayu, chto materi, kotorie rastyat detey s kakimi libo otkloneniyami v zdorov’e-eto geroini, potomu chto stol’ko terpeniya i sil, day im Bog zdorov’ya.

13 июня 2008 г., 08:53

Да.. вот буквально недавно я за границей на отдыхе столкнулась с женщиной, привезла на лечение сына. Мальчик в инвалидной коляске, 10 лет.. Мы как-то с ней там сблизились, я ему и игрушки какие-то покупала. Конечно, нервы у нее сдают периодически, надежды на выздоровление нет, можно только сделать кратковременное улучшение состояние. И ребенок родился абсолютно здоровым у нее, бегал и играл с ребятами, годам к шести пошли первые признаки в задержке развития, стала неуверенной походка. Она понеслась по врачам, те руками разводят, причин нет.. а пошло стремительно ухудшение. Оказались генетические отклонения и мутации, которые ребенку передал в генах отец (она с ним в разводе). Так как она этого папу разыскивала, чтобы у него анализ взять и понять причину.Потом второй раз замуж вышла, родила.. как исследовалась, говорит все что можно проверила, ребенок родился нормальным. А вот первый.. в 11 лет, он уже практически по уровню как трехлетний, ноги ходить отказывают и становится хуже и хуже. Ну что вот тут скажешь, как ей врачи объясняли,случай один из миллиона, так вот сложилась у него генетическая цепочка и ничего сделать невозможно.Даже за границу обращалась в клиники генной инженирии, отказывают.

13 июня 2008 г., 13:43

Все предугадать просто неозможно. Все будет, как Богу угодно.

71. Черубина и годовалый Богдан

13 июня 2008 г., 15:48

Аврора, можете действительно сделать амниоцентез (если еще не знаете, что это такое, посмотрите в интернете). меня по возрасту (тогда было всего 37!) сильно пугали, и в аппарат, который считает риски, риск возраста тоже заложен, поэтому. но у меня риск выкидыша из-за амнио (так, как его делают на Опарина) был выше в 10 раз, чем риск родить нездорового ребенка. тем более, что кровь, добытую в этом анализе, потом 3-4 недели выращивают на культуре (бактерий? не знаю), и если что-то не так, анализ может не получиться. поэтому я выбрала экспертное узи — оно не такое точное, как амниоцентез, но всё-таки. при этом опытный специалист (в Москве Воеводин, например, принимает и на Опарина) смотрит, есть ли косвенные признаки генетических отклонений, так как практически всегда есть пороки развития разных органов. просветили вдоль и поперёк, ничего плохого не нашли, и всё! уже больше года, только что диатез.

72. Черубина и годовалый Богдан

13 июня 2008 г., 15:52

а на аборт вас никто не пошлёт — даже в самом печальном случае решение принимаете вы с мужем. я столько прочитала, пока переживала (отличный ресурс downup), что поняла, что в детдоме, куда сгоряча предложил отдать на специализированное воспитание наивный муж, им готовится медленная смерть. я тогда решила, что буду воспитывать, что родится. воспитываю теперь :)) хорошо, что здоровый. но я успокоилась после экспертного узи. генетики меня подавили со своим амнио (материал по возрастным матерям собирают, понимаешь), но решение было моё — не делать. удачи Авроре и всем беременным!

m.woman.ru

23 октября 2017 г., 11:18

Здравствуйте,беременность 12 недель,сдала кровь, пришел результат высокий риск развития Дауна 1:230. может ли это быть ошибкой? (((Может переслать еще раз,у кого были похожие анализы.

23 октября 2017 г., 11:51

Автор, успокойся, это не ошибка, но пересдавать ничего не надо, это значит, что у 1 из 230 женщин с такими же показателями родился нездоровый реенок,а у 229 все ок, просто статистика. Вам предложат сделать амниоцнтез и вы можете спокойно отказаться, если уверены. Моя родственница отказалась делать анмио с показателем 1:150, родила здорового ребенка. Я делала с показателем 1:170, тоже все в порядке.

23 октября 2017 г., 11:52

23 октября 2017 г., 12:02

щас тебе анонимы из интернета будут писать что это ошибка и врачи ничего не знают..а ты родишь дауна. что делать будешь? анонимов искать по айпи?

искать деньги чеиез телек у народа

23 октября 2017 г., 12:07

+++тоже неплохой вариант

23 октября 2017 г., 12:08

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

23 октября 2017 г., 12:12

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

23 октября 2017 г., 12:15

Первый коммент прав. Это просто расчетный риск на основе статистики по вашим показателям.
Есть тест, который однозначно определяет есть или нет синдром Дауна у вашего ребенка. Но он очень дорогой. Поэтому сначала определяют риск. с риском 1/4000 понятно, что деньги тратить нет смысла. А с вашим, если точно не хотите больного ребенка, есть смысл потратить деньги на тест. И больше ничего этот риск не определяет, только есть ли смысл тратиться на тест.

23 октября 2017 г., 12:19

мне не ставили никаких рисков после 30. глупости)

23 октября 2017 г., 12:23

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

да, идиотина — это значит не поганый язык и бог за это не наказывает)))

23 октября 2017 г., 12:24

вы должны понимать что это действительно риск и нужно сдать дополнительные анализы в этом случае вас направляют к дополнительным специалистам где вам расскажут подробнее и когда вы все сдадите если риск останется вы для себя должны решить сможете ли вы растить такого ребенка , а после уже надеяться на ошибку

23 октября 2017 г., 12:27

23 октября 2017 г., 12:28

23 октября 2017 г., 12:31

Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

Чего очко жим-жим стало, припадочная? И так никто на тебя не смотрит, никому нафиг не сдалась, не усердствуй. Смешно на неликвид злобствующий смотреть. Котика иди погладь.

23 октября 2017 г., 12:35

23 октября 2017 г., 12:38

Это стандартно! Это есть в любом эпикризе!

я не делала никаких тестов и это что вы написали, вообще не в курсе что за слово.

23 октября 2017 г., 12:39

ГостьЕсли ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))
Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

а молодородящая — это во сколько? в 18?, А бабло у нее есть, или на родителей ребенка спихнет?

23 октября 2017 г., 12:40

Котики это по твоей части, старушка надеющаяся родить. Ты больше никогда не родишь здорового ребенка, запомни этот пост

23 октября 2017 г., 12:42

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

1. переделываете скриннинг.
2. с результатами к генетику.
ВСЕ! КАКОЙ НАХЕР ФОРУМ! тут вам насоветуют, а потом с больным ребёнком будете. поражают люди, не понимающие элементарных вещей.

23 октября 2017 г., 12:45

другие родили. а она не родит? с чего бы это? с того, что вы так хотите из зависти? у вас детей нет что ли? или вас в 18 с ребенком парень бросил?

На нее вообще никто не смотрит ни в 18, ни в 30. Сидит сама себя за мочалку теребит, а злобу и недо..е..б надо ж куда-то выплеснуть. В реале в морду могут дать, а тут типа сидит шуткует.

23 октября 2017 г., 12:59

23 октября 2017 г., 13:09

темы сочинять про солнечного ребенка, какое это щастье, а фсе ниче не понимают.

Ага, ещё в интернете история есть. Родила одна баба одного, инвалид. Собрала по миру денег на операцию. Родила второго. Опять инвалид. Опять помогите люди добрые. А аборт делать, когда врачи говорят, что ребёнок будет инвалидом ей вера не позволяет. Грех же это великий.

23 октября 2017 г., 13:51

Ориентируются по узи.Если сильно волнуетесь, амнио или кордоцентез.Я делала, ничего в этом страшного нет.

23 октября 2017 г., 13:55

23 октября 2017 г., 14:08

Есть тест по крови, выявляет генетические риски на 99,99 процентов. Panorama называется или что-то вроде того. Единственное, в России только забор крови, а сам тест делают в США. там не только синдром Дауна, еще на 7-8 генетические аномалии . В Москве стоит около 50 тыс. Делается 2 недели.

Сейчас делают в России и дешевле.

23 октября 2017 г., 16:00

23 октября 2017 г., 16:10

Что за бредятину я читаю про возраст?Мне 34 года ,Беременность 21 неделя.В 12 недель после УЗИ сдавала кровь на патологии.а вот индивидуальный риск по крови 1:3697.вот только в карту глянула.

23 октября 2017 г., 16:22

если не знаете не пишите, в России не делают

23 октября 2017 г., 20:31

Автор, тот скриннинг что Вы делали, часто дает ошибочные результаты. Пересдавать его не стоит, нет смысла, он может зависеть даже от времени суток и того, что Вы с утра ели. Амниоцентез-это то, что Вам скорее всего предложат сделать, а еще лучше попросите назначить Вам тест Панорама, это как раз тест на 3 трисомии, включая синдром Дауна, ну и заодно пол ребенка уже знать будете. Для этого возьмут Вашу кровь из вены, через пару недель получите результат. Насколько я знаю, сам анализ делают в Штатах на их оборудовании. Ничего не бойтесь, сделайте тест, он практически так же информативен, как и амниоцентез, но без проникновения внутрь. Делают его на сроке до 20 недель, если не ошибаюсь.

Я тоже удивилась. У меня после 30 тоже риск был что-то около 4000. Про какие 250 и 350 тут пишут. Я бы испугалась на месте автора и еще раз проверила другими способами.

23 октября 2017 г., 23:21

Мне 34, и тоже никаких рисков не ставили. Что за дичь.

24 октября 2017 г., 07:10

Мне буквально вчера генетик сказала, что риск больше, чем 1:100, т.е., например, 1:150, 1:200 и т.п., считается низким. Но, как здесь говорили, это всего лишь статистика. Как в анекдоте: у Машки было 20 мужиков, а у меня ни одного, но в среднем мы обе бляди.

24 октября 2017 г., 08:02

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

А где я давала советы?

24 октября 2017 г., 21:16

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

Вы вообще лучше не пишите, если не знаете. Ничего не ставят ВСЕМ после 30-35. да, риск увеличивается, но для каждой на основе тестов дается свой результат. В начале лучше всего сделать неинвазивный комбинированный тест . Это анализ крови + спец. узи. На основании уже результата этого комбинированного теста, при наличии высокого риска, могут посоветовать сделать амнио. Но даже оно не дает 100% гарантии и бывают ошибки.

25 октября 2017 г., 15:17

Автор, обязательно сделайте тест и проверьте наверняка! Сейчас есть безопасные и безболезненные методы!Больной ребенок-это большое горе и огромные деньги на него нужны, не говоря о страданиях ребенка!не паникуйте и проверяйтесь! Удачи вам

25 октября 2017 г., 16:23

Амнио 100% результат, тем кто не знает. Опасно занесением инфекции. 3% заканчиваются гибелью плода. Вот и считайте — 3% вероятность потерять от амнио и 0,4%, что ребенок с синдромом. В Америке риск меньше 1% не принимают во внимание, только у на 1 к 230 будут усиленно втюхивать как огромнейший риск.
Говорят, сейчас есть методы по крови матери определять, но сколько читала — ненадежно и дорого. На мой взгляд при таких цифрах стоит ориентироваться на нормы УЗИ.

25 октября 2017 г., 17:31

Какой амнио, панораму сделай!

25 октября 2017 г., 17:34

prenetix.ru — 23 000 рублей, неинвазивный пренатальный тест, точный результат как при амнио, но риска для плода нет.

28 октября 2017 г., 04:41

у меня риск был 1:3 СД, 1:4 Эдвардс и 1:100 Патау . Биопсия показала отсутствие хромосомных аномалий

5 ноября 2017 г., 23:11

Типун вам на язык.ничего святого нет в вас. таких гадостей даже врагу не желают.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»