Следствие психического расстройства ивана 4

История в школе

История. Общество. Экономика. Право.

Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина (1565-1572)

Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина (1565-1572)

Главную причину своих неудач в политике, в Ливонской войне, в частности, Иван IV возлагал на бояр, которые, по его мнению, все- время готовы были его предать и готовили заговоры и мятежи. Продолжая политику укрепления самодержавной власти, он искал методы, как покончить с боярско-княжеской оппозицией и ее привилегиями. Неразвитость форм государственного аппарата и характер царя, человека крайне неуравновешенного, предопределили выбор метода – установление опричнины, т.е. Иван IV расправлялся с остатками феодальной раздробленности чисто средневековыми средствами.

В январе 1565 года из села Коломенского царь отправляется в Александровскую слободу (в настоящее время – город Александров Владимирской области). Оттуда он пишет в Москву два послания. Первое – Боярской думе и духовенству. В этом послании он сообщал о том, что отказывается от власти, так бояре все время замышляют измену против него, и просил, чтобы ему выделили землю (удел) – опричнину («опричь» – кроме. Так называли удел, который выделяли вдове при разделе имущества мужа).

Второе послание было обращено к горожанам. В этом послании он сообщал посадским людям столицы о решении, которое он принял, указав причину и добавив, что к горожанам у него никаких претензий нет. Это был хорошо продуманный политический ход. Иван IV знал, что его обязательно позовут вернуться, потому что вера в царя – одна из особенностей русского народа. Конечно же, именно так и произошло. Вернувшись. Царь выставляет свои условия:

1) право неограниченной самодержавной власти;

2) введение опричнины.

Вся страна делилась на две части: опричнина и земщина.

Наиболее важные в экономическом и стратегическом отношении районы, крупнейшие города вошли в опричнину. На эти землях должны были поселиться дворяне, которые входили в опричное войско. Численность опричного войска составляло тысячу человек. Содержать опричное войско должно было население земщины. Здесь, в опричнине складывается своя, независимая от земщины, система органов управления. Опричники облачались в чёрную одежду, к седлам приторачивали собачьи головы и метлы. Эти атрибуты символизировали собачью преданность, и готовность вымести «крамолу» (измену) из страны. Начался опричный террор, который правильнее было бы назвать кровавым, ссылки, казни.

От опричного террора пострадал московский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший политику царя. Он был задушен в Твери опричником Малютой Скуратовым. Уничтожена вся семья двоюродного брата Ивана IV Владимира Старицкого, претендовавшего на трон. Он был вызван в Москву, где был отравлен вместе с женой и дочерью. Его мать, княгиня Евдокия Старицкая была убита в Горицком монастыре на Белом озере.

Жестокие казни прошли и в Москве, жертвами которых стали более 200 человек. В 1569 году был совершен поход против Новгорода, который, якобы хотел перейти под власть Литвы. Погром в городе длился почти два месяца. Зверским казням подверглись тысячи его жителей, грабились дома, церкви.

По пути в Новгород, разорению подверглись города: Клин, Торжок, Тверь.

Террор не смог разрешить все противоречия в стране, он лишь дал временный

эффект. Боярско-княжеское землевладение сохранилось, хотя его мощь была значительно подорвана. Политическая роль боярской аристократии была ослаблена. В целом же, опричнина только усугубила положение в стране, обострила противоречия, отрицательно сказалась на положении крестьян, способствовало ещё большему их закрепощению.

Опричное войско не справлялось с задачами обороны государства. В 1571 году крымские татары сожгли московский посад, а опричники не смогли отразить их набег.

В 1572 году опричнина была отменена царем и преобразована в государев двор.

До сих пор, у всех вызывает ужас дикий произвол, гибель неповинных людей в годы опричнины. Что это было? Среди историков, не прекращаются дискуссии по поводу опричнины. «Учреждение это всегда казалось странным, как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал», писал В. О. Ключевский.

«Следствие психического расстройства» – считает Н.М. Карамзин. «Борьба и утверждение новых государственных начал против старых родовых», – пишет С.М. Соловьев. С. Ф. Платонов указывает на антибоярскую направленность опричнины, «Сверхцентрализация государственной власти», – делает вывод В. О. Ключевский. А.А. Зимин, В.Б. Кобрин считают, что опричнина носила антиудельный и антикрестьянский характер. А.Л. Хорошкевич же думает, что опричнина была средством подавления недовольства в стране непопулярной Ливонской войной. А А.М. Панченко и А. Л. Юрганов высказывают оригинальную мысль, что опричнина была репетицией «Страшного суда» на земле.

Многие историки высказывают сожаление, что рано прекратила существование Избранная рада, которая проводила реформы в первый этап правления Ивана IV, если бы её реформы продолжились, то установилась бы та же самая сословно-представительная монархия, но, хотя бы с «человеческим лицом».

Но, так или иначе, опричнина имела свои последствия. Политическими последствиями можно считать укрепление режима личной власти царя, ликвидация пережитков удельной системы. Социально-экономическими последствиями являются хозяйственное разорение страны, начало государственного закрепощения крестьян. Опричнина Ивана Грозного явилась одной из причин предстоящей Смуты на Руси на рубеже XVI-XVII веков.

teacher-history.ru

СТАРЫЙ ФОРУМ 2006-2018

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Объявление

Информация о пользователе

Вы здесь » СТАРЫЙ ФОРУМ 2006-2018 » Топка » 7 вопрос Опричнина: причины, цели, результаты и последствия

7 вопрос Опричнина: причины, цели, результаты и последствия

Сообщений 1 страница 1 из 1

Поделиться12011-01-12 11:20:07

  • Автор: неугомонный кролик
  • генеральный директор
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2006-03-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2656
  • Уважение: 0
  • Позитив: +1
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 12 [2005-07-20]
  • ICQ: 277820474
  • Настроение: норм
  • Кумир: бог
  • Провел на форуме:
    10 часов 0 минут
  • Последний визит:
    2018-06-02 08:43:37

Опричнина Ивана IV: причины и последствия

На смену периоду реформ Избранной рады пришла политика чрезвычайных внутриполитических мер Ивана IV — политика опричнины. Термином «опричнина» по давней традиции назывался особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как основная часть земельного владения переходила снова к князю. Опричниной Иван IV называл выделенный им для себя в государстве удел, имевший особое войско и аппарат управления.

Начало политики опричнины связано с событиями 1565 г., когда царь отказался от престола, ссылаясь на «измены» бояр. Политический расчет этого шага был в том, что согласие вернуться на престол Иван IV обставил тремя условиями: право казни изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата на «подъем» (на первоначальное устройство) остальной частью страны (земщиной) 100 тыс.р. — огромной суммы по меркам того времени.

В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре страны, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус — тысяча специально отобранных дворян — получил поместья в опричных уездах, а все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, свои приказы. Царь сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было лишь две обязанности: охрана царя и истребление изменников.

Борьба с предполагаемой изменой велась путем массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только отдельные боярские или дворянские семьи, но и целые города. Массовые казни прошли в Новгороде (по минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс. человек). Поводом к этому были подозрения царя об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах, менялись главари опричного войска (А.Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов), но расправы с «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились и именитые бояре с многочисленными близкими к ним людьми, и высшие государственные чиновники, и совсем не именитые люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась 7 лет — до 1572 г. Ее отмена была связана с полным экономическим упадком страны — разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.

История опричнины до сих пор не совсем ясна, существует несколько концепций, пытающихся объяснить смысл и причины политики государственного террора Ивана IV (получившего прозвище «Грозный»). Ряд историков видят в опричнине сверхжесткий путь к централизации. По их мнению, отказ Ивана Грозного от реформ был продиктован желанием ускорить темпы централизации. Другая концепция связывает причины опричнины с желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Пока царь был слишком молод, он терпел рядом с собой умных и властных советников (Избранную раду), а когда приобрел необходимый политический опыт, то отстранил их и стал править один. Ряд историков видят в опричнине способ борьбы с объективными противниками централизации (новгородским сепаратизмом, церковью и др.). Существует точка зрения на опричнину как на результат психических расстройств царя, как на порождение его болезненной подозрительности и жестокости. Жертвой необузданного гнева царя стал и его сын — наследник престола Иван, которого он смертельно ранил. Хотя фактические знания о событиях опричнины сегодня сильно расширились, непротиворечивое объяснение этого события российской истории вряд ли возможно.

Но итоги опричнины и их влияние на дальнейший ход событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, это был страшный удар.

Следствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение помещиков, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна.

Массовые репрессии во время опричнины имели демографические последствия. Примерные подсчеты Р.Г.Скрынникова определяют количество погибших в 10 — 15 тыс. человек. Для России с ее традиционно низкой плотностью населения эти потери были огромны. Сеть населенных пунктов резко сократилась, трудовое население уменьшилось.

Террор привел к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола монарха, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».

Тяжелое положение страны после отмены опричнины не улучшилось. Налоговый нажим государства на резко сократившийся контингент податного сословия не ослабел. Ответом крестьян стали побеги (в том числе на окраины страны), уход на земли, не облагаемые налогом. В такой ситуации правительство в 1581 г. ввело режим «заповедных лет», когда было отменено право крестьянского перехода. Это было реальным шагом к становлению крепостничества.

Смерть Ивана IV в 1584 г. обнажила кризис правящей династии. Власть наследовал второй сын Ивана Грозного — Федор, неполноценность которого была очевидна. Третий сын Ивана IV — царевич Дмитрий погиб еще ребенком в Угличе. Больной и морально сломленный монарх отстранился от государственного управления и доверил его своему шурину — Борису Годунову. Царь Федор умер бездетным в 1598 г., и власть перешла к Годунову. Преемники Ивана IV унаследовали от него огромную власть, но укрепляли ее не при помощи террора, который был скомпрометирован. Они опирались на устойчивость оформившегося в период реформ Избранной рады аппарата центрального и местного управления.

mrzlo.4bb.ru

Урок истории по теме «Иван IV. Внутренняя политика»

Задача: установить, что сопутствовало началу преступного деяния, выявить его возможных инициаторов.

В период правления Глинской активизировали борьбу за власть боярские группировки, стремившиеся усилить собственное влияние в государстве. Следует обратить внимание на жестокость борьбы князей Бельских, Шуйских, Глинских, которая вызвала дестабилизацию положения в стране и оказала пагубное влияние на Ивана IV.

16 января 1547 года по византийскому образцу в Успенском соборе Московского Кремля венчался на Царство Иван IV. Он получил титул — Царь и Великий Князь Всея Руси. Принятие царского титула подчеркивало самодержавный характер власти. Это событие уравняло по чину Ивана с восточными соседями-ханами. Предопределило значение Руси как центра православия. Царский титул ставил Ивана выше европейских королей. Резко возвысило его над другими русскими князьями. Ритуал венчания укреплял авторитет самодержца как наместника Бога на земле.

Летом 1547 г обострилась социальная борьба. Засуха и пожар Москвы дали толчок к московскому восстанию. Необходимо оценивать это событие как проявление стремления аристократии, главной целью которой было приведение к власти своих ставленников для протекции определенной группе бояр, не сдерживаемой ни законами, ни самодержавной властью сильного монарха. Подавление восстания привело к изменениям в правительстве и в стране.

Реформы Ивана IV.

1549 год — Собор примирения (бояре, дворяне, духовенство)

Создание органов центрального управления. (Создание приказов)

Реформы местного управления.(Передача управления и судебных функций от кормленщиков к выборным должностным лицам.)

1550- военная реформа (Создание стрелецкого войска, введения Уложения о службе, попытка формирования «Избранной тысячи»).

Задача: работая с картой, определить количество земель, вошедших в опричнину, число жертв опричнины, ее хронологические рамки и основные события, реформы Ивана VI.

Хронологические рамки опричнины: 1565-1572 годы

В опричнину царь забрал наиболее богатые и стратегически важные части страны. Сюда попали новгородские территории, земли по Волге, ключевые торговые пути, районы богатые соледобычей, центральные уезды с обширными вотчинными и поместными землями, часть Москвы, а также пограничные земли на Западе.

Жертвы опричнины:

Митрополит Филипп, выступивший против насилия царя и опричнины был отправлен в заточение в Тверской Отроч монастырь, позднее задушен Малютой Скуратовым;

Царь заставил князя Владимира Старицкого выпить яд и погубил всю его семью;

Расправился с московскими приказными людьми, а также пригнанными в Москву новгородцами, около 300 человек, в том числе глава Посольского приказа дьяк Висковатый.

На плаху отправлены были прославленные русские военачальники, среди них знаменитый воевода Воротынский.

За время опричнины погибли от казней или бежали за рубеж все известные русские полководцы.

3 декабря 1564 года отъезд царя с семьей и свитой из Кремля в неизвестном направлении.

3 января 1565 года прибытие царя в Александровскую слободу. Направление царской грамоты митрополиту и черному люду. (Обвинял бояр, воевод, но не гневался на черный люд).

5 января делегация москвичей просит царя вернуться. Тот согласился, но на определенных условиях. Так появилась опричнина.

На Земском соборе 1566 г. часть депутатов-дворян просили отменить опричнину. В ответ царь казнил до 200 челобитчиков.

1571 год опричное войско терпит поражение от крымских татар, которые дошли до Москвы и сожгли ее.

Особой жестокостью отличался погром Новгорода в 1570году.

1572 год земское войско во главе с Воротынским предотвратила повторное сожжение Москвы.

1572 год заявление Ивана Грозного об отмене опричнины.

Реформы Ивана VI.

1549 (бояре, дворяне, духовенство).

Создание органов центрального управления. (Создание приказов).

Реформы местного управления.(Передача управления и судебных функций от кормленщиков к выборным должностным лицам).

1550- военная реформа. (Создание стрелецкого войска; введения Уложения о службе; попытка формирования «Избранной тысячи»).

1551- Церковная реформа.

Задачи: выявить мотивы преступления, причины введения и отмены опричнины, причины принятия указов, направленных против крестьян.

В современной историографии существует три точки зрения на причины опричнины:

А.А.Зиминым.-бессмысленные и безрезультатные репрессии, которые отнюдь не привели к слому княжеского и боярского землевладения- основе сепаратистских настроений.

Р.Г. Скрынников-опричнина основательно выкорчевала корни крупного землевладения, явилась важным шагом на пути централизации государственной власти в России.

С.А. Нефедов-опричнина была навеяна моделями османского мусульманского государства, где государственная идея провозглашалась господствующей по отношению к обществу, а государственная собственность-преобладающей формой собственности. Как и в Турции вся земля была поделена на две части: вся политика на опричной территории аналогичным образом проводилась в интересах укрепления государства.

Цель: сокрушить аристократию и утвердить абсолютное полновластие самодержца.

К 1572 году опричные казни стали затухать. С помощью опричнины Иван Грозный подавил всякую оппозицию и очаги удельного сепаратизма. Уничтожил не только своих открытых противников, но и всех кто хотя бы сомневался. Сожжение Москвы крымчанами, поражение опричного войска также способствовало отмене опричнины

1572 год царь запретил даже упоминать слово «опричнина».

Причины принятия указов, направленных против крестьян.

Именно последствия опричнины стали причиной ужесточения и окончательного складывания системы крепостного права. Вместе с бедствиями Ливонской войны и эпидемией чумы в 70-е годы , она привела к запустению центральных уездов России. Часть населения вымерла, а часть разбежалась в более безопасные места. Чтобы сохранить остатки населения и укрепить материальное положение дворянства, правительство в 80-е годы было вынуждено пойти на отмену юрьева дня и окончательное прикрепление крестьян к земле.

Задача: составить рассказ о жизни Ивана Грозного.

Великий царь, князь Иван IV Васильевич Грозный (1533-1584). В 1533 году на великокняжеский престол вступил трехлетний Иван IV Васильевич. Власть оказалась в руках Опекунского совета. Через год власть захватила мать Ивана Елена Глинская. Но в 1538 году Глинская внезапно умерла.

Иван рос человеком недоверчивым, скрытным, нервным. Сцены боярского своеволия, расправы с людьми, которые порой происходили на его глазах, пробуждали в нем жестокость. Очевидцы рассказывали, что уже в 12 лет он отличался буйным нравом. Одним из любимых развлечений подростка стало сбрасывание собак и кошек с крыш теремов. А то соберет ватагу сверстников и мчит по московским улицам на лошадях , топча народ. В 13 лет царь принял первое волевое решение — приказал казнить Андрея Шуйского. Два часа его тело лежало на дворцовом крыльце. Впервые в облике мальчика мелькнули черты будущего Грозного царя.

16 января 1547 года венчался на царство и был провозглашен самодержавным царем. Наиболее успешными были первые годы его царствования, связанные с учреждением неофициального правительства страны — Избранной Рады. В 1550 был подготовлен новый свод законов- Судебник. Тогда же было принято » Уложение о службе», установившее порядок прохождения службы для феодалов.

При Иване IV началось книгопечатание, готовится собрание древнерусской литературы. В тот же период на Красной площади в Москве был построен Покровский собор (Собор Василия Блаженного) русскими строителями Бармой и Постником.

Это было десятилетие реформ, способствовавших укреплению и централизации государства, присоединением Казанского (1552) и Астраханского ханств(1556). После отстранения в 1560 году Избранной рады от власти ИванIV правит единолично. В ходе борьбы с внутренними врагами прибегает к жесточайшему террору. Свое прозвище Грозный приобрел как тиран и деспот. В царствование Ивана Г розного велась упорная и длительная Ливонская война (1558-1583). Для русского государства она оказалась неудачной, т.к. экономика страны не могла выдержать столь длительной борьбы с более сильным противником. Международное положение также было неблагоприятно для России. В годы правления Ивана Грозного продолжали строиться монастыри., которые нуждались в церковных книгах. Царь приказал их разыскивать, скупать на торгах. Было принято решение об организации книгопечатания.

Несдержанность, ярость проявлял царь по отношению к своему сыну Ивану. В 1581 году Иван Грозный, разгневался и ударил сына посохом по голове. Через несколько дней 23 летний царевич умер.

В 1580 году царь Иван вступил в седьмой брак с Марией Нагой. У них родился сын Дмитрий. Незадолго до смерти Иван развелся с Марией и собирался жениться на племяннице английского короля, дочери лорда Генри — Мэри Гастингс.

В 1584 году царь стал чувствовать себя хуже и хуже. Ему было 53 года, а выглядел он дряхлым стариком. К общей слабости прибавилась страшная болезнь. У него началось гниение внутренностей. 18 марта 1584 года Иван Грозный умер.

Задача: сформулировать обвинительное заключение, учитывая количество жертв, тяжесть последствий в результате деятельности Ивана Грозного.

1. Хозяйственное разорение страны.

2. Начало процесса закрепощения крестьян.

3. Ухудшение положение народа и падение международного авторитета в результате ливонской войны.

4. Укрепление режима личной власти.

Происходившие в России события не были в XVI веке чем-то особенным. Повсюду в Европе централизация государства сопровождалась жестокими казнями, преследованием соперников, выдвижением новых фаворитов. Но в России опричнина приняла особенно изощренные, варварские формы борьбы с соперниками истинными и мнимыми. Это было влияние жестокого, дикого, необузданного нрава царя Ивана Грозного, его болезненной подозрительности и мнительности. Кровавые казни бояр и «переборы людишек» были проявлением террористических методов управления страной. Аппарат управления был в значительной мере дезорганизован разделен государством на «опричнину» и «земство». Вместе с опальными боярами гибли не только члены их семей, но и их слуги и даже крестьяне. Особой жестокостью отличался погром Новгорода (1570) , который якобы вел тайные переговоры с Литвой о переходе под ее покровительство. Пострадали от опричнины Клин, Торжок и Тверь. Опричники превратились в своеобразный, стоящий над законом Рыцарский орден, члены которого не подчинялись никому, кроме Ивана Грозного, связанные суровой дисциплиной и общими преступлениями, они действовали в родной стране, как на вражеской территории. Сам же государь, озабоченный упрочением личной власти, начал планомерно уничтожать тех людей, которые составляли костяк государственного аппарата. Субъективные цели главы государства вошли в явное противоречие с государственными. В жертву одному элементу централизованной системе управления- полновластию главы государства-были принесены другие не менее важные- квалифицированный аппарат и единство законодательства. Саму цель опричнины- сокрушить аристократию и утвердить абсолютное полновластие самодержца- вряд ли можно считать исторически оправданной. Ведь именно этот слой общества, при всех его эгоистических притязаниях был своего рода каркасом, несущей конструкцией Российского государства. Жертвами опричнины стали бояре горожане и сами опричники. Эти массовые убийства, изощренные истязания не могут быть оправданы никакими политическими целями.

Задача: попытаться показать неизбежность и оправданность централизации страны, найти смягчающие вину обстоятельств, в том числе связанных с психическими особенностями царя Ивана Грозного.

Централизация в Европе повсеместно сопровождалась жестокими казнями. В каждой стране они имели свои особенности. В Испании, например, господствовала инквизиция, и Филипп II с удовольствием наблюдал, как ежедневно сжигали на костре 20-30 человек. Французский король Карл IХ сам участвовал в беспощадной резне протестантов в Варфоломеевскую ночь1572 г. Шведский король Эрих ХIV пролил не меньше крови во время многочисленных убийств своих врагов, чем Иван Грозный. Английская королева Елизавета ожесточенно боролась против законной наследницы престола Марии Стюарт. Казнила ее саму и многих ее сторонников. Любопытно, что в ходе переписки Елизавета и Иван IV обещали предоставить друг другу политическое убежище, если придется бежать из своей страны.

Вся мрачная и затхлая атмосфера средневековья была проникнута культом насилия, пренебрежением к достоинству и жизни человека. Всевозможными суевериями. Царь Иван Васильевич не был исключением в длинной веренице средневековых правителей-тиранов. Массовый террор периода опричнины создал в Русском государстве атмосферу страха. Сам грозный стал жертвой страха. Царь не доверял даже ближайшей родне и друзьям. Во всем он видел коварство и предательство. Сподвижники царя поддерживали в нем его подозрения. Террор и жестокости Грозный совершал, будучи сам напуганным и беззащитным от постоянно угнетающего страха. Под влиянием страха и льстивых речей своего окружения, царь терял свой природный ум, становился нетерпим к любым возражениям. В конце концов он окружил себя сомнительными людьми, карьеристами и негодяями.

Опричнина создала видимость всевластия московского самодержца. Но в царстве опричного террора правитель сам стал игрушкой в руках всякого рода авантюристов и палачей. (Из книги Скрынникова «Царство террора»)

Следовательно, процесс централизации неизбежен и репрессии в ходе его оправданы. Грозный невиновен.

Задача: вынести решение; выявить, на основании всей проделанной работы сущность, положительные и отрицательные последствия опричнины.

xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai

ГРОЗНЫЙ ЦАРЬ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Штрихи к портрету Ивана IV

Царь Иван Васильевич, прозванный Грозным, – фигура в русской истории, которая остается загадочной до сих пор. Если вынести за скобки явную психопатологическую составляющую его личности, то в связи с ним со всей остротой встает вопрос, вряд ли уже окончательно решенный в нашем отечестве. Вопрос этот – о взаимоотношениях государственной власти и прав отдельной личности, вопрос о праве государственной власти (пусть даже и в благих целях) на любой произвол по отношению к своему народу. Так же остро этот вопрос встал в нашей истории еще дважды – при Петре Великом и при И.В. Сталине. Но поставил этот вопрос со всей остротой именно Иван Грозный. Поставил сознательно.
Давайте посмотрим, как он его решил, а заодно вглядимся в черты личности Ивана, так много определившей в его политике, так неоднозначно определившей и судьбы его державы, его народа.

У него было трудное детство

Иоанн Васильевич родился в 1530 году, – родился среди обстоятельств драматических и отчасти загадочных. Долгий брак его отца великого князя Василия III и Соломонии Сабуровой оставался бездетным. Причиной тому были, возможно, не только гинекологические проблемы великой княгини, но и, как злословили иноземцы, откровенно гомосексуальные наклонности ее супруга.
Тем не менее, вопрос о престолонаследии оставался открытым. Старея, Василий понимал, что это может стать серьезной проблемой для молодого Московского государства, которое совсем недавно сбросило татарское иго.
Он разводится с Сабуровой и женится на юной литовской красавице Елене Глинской (в жилах которой, кстати, течет кровь заклятого врага Руси темника Мамая).
Злые языки утверждали, что зачатие Ивана Васильевича произошло при весьма пикантных обстоятельствах: во время свиданий с женой великому князю помогал один из пригожих придворных. То есть, государь смотрел на него (чуть ли не держал его за руку) и только под действием его чар мог совершить государственно необходимый половой акт.
Еще более злые языки твердили о том, что Грозный – и вовсе не сын Василия III, ибо вскоре после свадьбы Елена завела себе любовника – князя Ивана Овчину-Телепнева-Оболенского.
Так или иначе, но в 1533 году Василий III скончался. Трехлетний Иван становится великим князем Московским и всея Руси, а правительницей при нем делается Елена Глинская.
Правление Елены и ее любовника стало как бы кровавой увертюрой царствования Ивана, ибо, по словам Н.М. Карамзина, Елена «предавалась в одно время и нежностям беззаконной любви, и свирепству кровожадной злобы».
Жертвами ее «кровожадной злобы» в скором времени пали ближайшие родственники – ее дядя Михаил Глинский (он осмелился читать мораль племяннице), а также два родных дяди Ивана, – одного из них уморили голодом, другого, так себе, просто «умучили».
Наконец, бояре не выдержали террора любовной пары и отравили Елену (3 апреля 1538 г.), а вослед ей отправили на тот свет и ее «хахаля».
Естественно, Иван уже был посвящен в обстоятельства кончины своей матери, и это (как и прочие впечатления детства) нанесли ему огромную психологическую травму. В дальнейших его садистских расправах с ближними и дальними прослеживается след этой детской травмы. Например, одного из придворных он велел посадить на кол, и при этом терзать его мать перед глазами мучительно умиравшего сына.
Но это все в будущем, а пока великий князь растет почти как беспризорник. В письмах к А. Курбскому он будет пенять боярам, что те не радели о нем, не предоставляли приличной одежды, – вообще держали в забросе и небрежении, и не давали ему слова молвить в свою защиту.
Бедняги не знали, какие зубы дракона сеют они при этом!
А пока Иван тешится тем, что мучает птиц и сбрасывает собак и кошек с высоких кремлевских башен.
Впрочем, в те жестокие и педагогически непросвещенные времена на это никто не обращал внимания.

Ясный сокол оперяется

В конце 1546 года Иван призывает к себе митрополита и объявляет, что хочет жениться. По свидетельству летописца, митрополит Макарий и бояре умиленно прослезились при сих словах. Трудно сказать, чему, собственно, они так обрадовались (тому ли, что отрок внял советам митрополита), но 16 января 1547 года Иван коронуется как царь всея Руси (таким образом, повышая статус своего титула и объявляя себя преемником византийских императоров), и почти тотчас женится.
Избранницей его становится красавица и «голубица кроткая» Анастасия Романовна Захарьина, которую царь пылко любит и которая оказывает на него благотворное смягчающее влияние.
(В скобках заметим, что брак Грозного с Анастасией позволил в будущем, когда династия Рюриковичей пресеклась, претендовать Романовым на престол, – Анастасия была из их рода. Забавно, что из рода Захарьиных-Романовых была и жена революционера-демократа А.И. Герцена, – «и она никогда об этом не забывала», как ядовито отмечает один из ее недругов).
Между тем, еще не став царем, юный Иван уже с животных переключился на людей, – первой жертвой его стал князь Федор Овчина-Оболенский, сын любовника его матери (а возможно, и родной брат!) и товарищ детских игр. Иван приказал посадить его на кол. Так он означил свое расставание с детством
Но в общей праздничной суматохе на это не обратили особенного внимания

К чести Ивана, следует признать, что юный возраст не помешал ему быстро войти в курс дел и понять нужды и запросы своей эпохи.
Это было неспокойное на Руси время. Общество походило на неустойчивую стопу книг, кое-как набросанных друг на друга. Интересы старых удельных князей и бояр (не столько московских, сколько тверских, псковских и новгородских) тянули страну в трясину раздробленности. Московские же бояре и дворяне стремились укрепить мощь государства.
Об этом как о гарантии покоя и мира мечтали и купцы, и посадский люд, истерзанные мятежами и «неустройством» времен правления бояр и Глинской.
Крестьяне по традиции тоже надеялись на помощь «доброго правителя».
И большинство общества понимало: необходимо то, что четыре столетия спустя назовут «структурными реформами».
Вокруг царя сформировался ближний круг советников, так называемая Избранная Рада. Тон в ней задавали умный и гуманный дворянин А. Адашев и оппонент митрополита Макария священник Сильвестр (который, в частности, критиковал церковников за стяжательство и был сторонником «простой», скромной церкви, – интересно, выжил бы он сейчас. )
Благодаря усилиям Избранной Рады были проведены Собор (1550 г.) и Стоглавый собор (1551 г.) – съезды представителей сословий, которые выработали ряд мер по сбалансированию интересов церкви и царской власти и вплотную занялись правовой реформой.
Неспокойно было и на границах Руси: с юга и юго-востока на нее совершали набеги орды крымских, казанских и астраханских татар. Натянутые отношения сложились с Польшей, Швецией и Ливонским орденом, который контролировал выход к Балтике.
Для развития страны жизненно необходимы были новые земли, выходы к морю, подавление внешних врагов.
Традиционно самыми лютыми недругами Руси считались татары, – остатки татаро-монгольской Золотой Орды, которые представляли собой Казанское и Астраханское (а также Сибирское и Крымское) ханства.

Русский дранг нах остен, русский дранг нах вестен

На Казань и Астрахань и было намечено направление главного удара.
Трижды, начиная с 1548 года, юный царь подступал к стенам Казани. И только в октябре 1552 года ему удалось захватить столицу Казанского ханства.
Татары сопротивлялись отчаянно. Это взбесило Ивана, который вообще был склонен к диким вспышкам гнева, во время которого он дергал себя за волосы и брызгал пеной с губ. (Последнее говорит о возможной скрытой форме эпилепсии у него).
Царь приказал своим воинам оставить в Казани в живых только женщин и детей.
Русский народ отпраздновал победу над Казанью как историческую месть за столетия татаро-монгольского ига. Она сделала Ивана национальным героем.
В 1556 году пала и Астрахань.
Эти победы сделали Волгу и Каспий свободными для русской торговли и весьма пополнили царскую казну.
Между тем, во дворце произошло событие, которое во многом определило «стиль» дальнейшей внутренней политики царя.
В 1553 году Иван слег. Какое-то время считалось, что он при смерти. Трудно сказать, что за болезнь скосила его: или это было обострение сифилиса, или нечто вроде энцефалита.
Факт остается фактом: с одра болезни поднялся другой человек. Царь не только сильно сдал внешне, но и усугубил самые отвратительные черты своего характера: он стал болезненно подозрителен, еще более вспыльчив, до садизма жесток и крайне неуравновешен.
Короче, «цветочки» для приближенных Ивана (и не только для них) кончились и начались самые что ни на есть волчьи «ягодки».
Правда, кроткий нрав царицы Анастасии многое еще мог исправить. К тому же она родила царю двоих сыновей – Ивана (который считался наследником престола) и Федора (который, в конце концов, отцу и наследовал).
Перемены в нраве царя сказались и на его внешней политике.
В 1558 году Иван начал войну с Ливонским орденом. Поначалу дела складывались удачно для русских, и уже казалось, что окно в Европу прорубит именно он, царь Иоанн IV. Однако вскоре Россия оказалась лицом к лицу с двумя грозными противниками: Швецией и Польшей.
Четверть века пришлось Ивану сражаться в Прибалтике. Тяготы войны и боль поражений в ней царь воспринимал как результат «измены» своих советников, хотя как раз именно Адашев отговаривал его от ввязывания в этот конфликт.

Решительный перелом в политике Ивана совпал (или стал следствием) тяжкой для него потери, – в 1560 году скончалась Анастасия. Царь стал еще нелюдимей и подозрительней. Он отдалил от себя Адашева и Сильвестра.
Алексей Адашев умер своей смертью. Но всех его родичей царь велел перебить. Спустя несколько лет погиб и Сильвестр.
Эпоха реформ закончилась. Началась пора кровавых царских расправ надо всеми, кто ему мешал, – или царь считал, что мешает.
Можно ли его террор назвать революционным. Об этом мы еще поразмышляем.
А пока 21 августа 1561 года Иван сочетается браком с новой женой – дочерью кавказского князька Марией Темрюковной. Нрав новой царицы, распутной и дикой, любившей наблюдать травлю людей медведем, вполне подходил к новой эпохе, к «новому» (новому ли?) Иоанну Васильевичу

Иван Васильевич меняет профессию, или кровавая комедия в Александрове

В конце 1564 года случилось неслыханное: царь покинул Москву, обосновался в Александровской слободе, а москвичам послал две грамоты. В одной он обвинял бояр в измене и непокорстве, а в другой возвещал купечеству и посадским людям (горожанам), что зла на них вовсе не держит. При этом он также объявил, что отказывается от царского венца.
Иван рассчитал верно: и перепуганные угрозами бояре, и взволнованный перспективой потери царя (и значит, новых мятежей и смут) народ ринулись в Александров просить его отменить свое решение. (Не с этого ли эпизода повелось до сих пор считать на Руси правителя хорошим, а вот-де министры его плохие )
Царь «отменил» свое решение «уйти в отставку» при условии, что ему будет дано право действовать так, как ему заблагорассудится. Таким образом, в результате стихийного «плебисцита» царь получил абсолютную власть.
Иван разделил страну на две части: Земщину и Опричнину (от слова «опричь» – «кроме»). Опричнина считалась личным уделом царя. В нее вошли лучшие в экономическом и важнейшие в стратегическом отношении земли. Это был фонд, из которого царь наделял вотчинами свою «гвардию» и одновременно свою «службу безопасности» – опричников.
Тех землевладельцев, именья которых оказались в опричных владениях царя, выдворяли из родных гнезд. Теоретически им давали земли в Земщине. Практически, как всегда на Руси, это вылилось в откровенный грабеж и террор, когда несчастных среди зимы выгоняли во чисто поле порой без теплой одежды
Началось семь лет «опричнины». Народ запомнил их как мрачные годы, сравнимые с набегами монголо-татар.

До сих пор историки спорят, какие цели преследовал Грозный, вводя опричнину, и достиг ли он этих целей. Иные утверждали, что это была очередная выходка полубезумного изувера. «Перо выпадает из рук при описании сих злодейств!» – восклицал Н.М. Карамзин.
Напротив, во времена сталинизма опричное войско царя провозгласили «прогрессивным» (и пеняли С. Эйзенштейну, что он как раз эту прогрессивность в своем фильме не показал). Практически эти историки оправдывают опричнину, считая, что благодаря ей Иван сломил сопротивление бояр и сепаратистские тенденции на окраинах государства и укрепил тем самым страну. Иные даже договорились до того, что будто бы современники Ивана отнюдь не уступали ему в жестокости: Карл IX Французский лично расстреливал гугенотов из арбалета с балкона Лувра во время Варфоломеевской ночи, а Филипп II Испанский любил присутствовать на аутодафе. Но все же ни тот, ни другой не занимались выдумыванием пыток и казней для своих подданных!
Другая часть историков с цифрами и фактами в руках показывает, что жертвами опричнины стали отнюдь не одни бояре, что народ и даже дворяне пострадали значительно больше, что стране был нанесен колоссальный экономический ущерб, что это была очередная попытка путем насилия и игнорирования экономических законов решить назревшие проблемы, что, наконец, прямым следствием опричнины стало Смутное время начала следующего столетия.
Оригинальную версию опричнины предложил крупнейший русский предреволюционный историк С.Ф. Платонов. Он считал, что Иван, даже провозгласив себя царем, Иван в глазах удельных князей оставался всего лишь первым среди равных. Не только князья и бояре окраин России, но и часть купечества были потенциальными противниками усиления власти московских царей. Таким образом, опричное войско было политической партией, при помощи которой Грозный решал задачи устроения единого государства. – решал с многочисленными ошибками и ненужными жертвами, НО РЕШАЛ!
Глумясь над своими врагами, царь утверждал себя в праве быть абсолютным монархом, не связанным никакими обязательствами или ограничениями со стороны подданных. Его изуверства приобретали, таким образом, идеологическую основу, – применяя их, он воспитывал общество, утверждал новый взгляд на царя, который имеет право на все.
Добавим, что споры об опричнине имеют в России идеологическую подоплеку, увы, до сих пор, поскольку гражданское общество у нас все еще не сформировано, а значит, всегда есть соблазн попытаться решить проблемы методами государственного террора.

«Министры страха», или между храмом и застенком

Свое опричное войско Иван Васильевич сформировал на манер рыцарского ордена. В него набирались люди разного звания, от знатных бояр до иностранных проходимцев.
Опричникам жаловались земли. Взамен они должны были служить душой и телом (как Федор Басманов) своему государю. Изображенье собачьей головы и метлы стало их гербом: собачья голова символизировала верность царю, а метла, – решимость вымести измену из пределов страны.
Опричники могли безнаказанно грабить и убивать людей в свободное от основной работы время. Но, впрочем, большинство из них, наверное, сильно уставало от этого на работе.
Иван, как паук, засел в Александровской слободе, поставил заградительные кордоны на подходах к ней, а сам напялил на себя и на ближайших своих сподвижников монашеские одежды.
Царь проводил дни и ночи в чтении Евангелия (одного из придворных он во время такого чтения убил собственноручно, – любопытно воздействовала Христова проповедь на этого государя!), а также в церковных службах и в пытках и казнях своих врагов, – или все же «врагов»?
Царь переходил из застенка в церковь и обратно с сияющим лицом, отмечают иноземцы. Наблюдая мучения других, он впадал в экстаз.
Его расправы были не только беспощадны, но и носили извращеннно глумливый оттенок. Так, одну изнасилованную им женщину он повесил над столом ее мужа. В казни вводился свой мрачный символизм: обвиненного в предательстве, например, могли бить кнутом до смерти между двух костров, которые как бы изобличали его «двурушничество».
Церковные церемонии, оргии и кровавые избиения заполнили дни и ночи Ивана. В этих душевных и телесных корчах его, быть может, проглядывало глубокое смятение человека, который сознает свою греховность, но не может с ней ничего поделать, человека, который оказался без моральной опоры.
Таким же страдальцем, разрывавшимся между пороками и религиозной моралью, был и современник Грозного Генрих III Французский. Но тот каялся только в грехе мужеложства и трансвестизма, – Иван же, хоть и записывал свои жертвы в поминальник и служил по ним панихиды, вряд ли помнил и знал даже малую часть злодейски им умерщвленных!
Больная душа его алкала не только зрелищ, но и страстей, трагических коллизий. Например, своего любовника Федьку Басманова он заставил убить собственного отца, а после казнил.
Любимцем его прочно оставался лишь страшный Малюта Скуратов. Когда он погиб при штурме одного города в Прибалтике, царь велел сжечь всех попавших в плен во время этой операции немцев и шведов.
Современные врачи считают, что Иван Грозный страдал сильнейшим психическим расстройством, возможно, связанным с последствиями болезни 1553 года. Вероятней всего, царь имел новомодную тогда в Старом Свете болезнь сифилис, который постепенно сжирал его. В пользу этого говорит тот факт, что в его комнате всегда на огне стоял чугунок со ртутью, – единственным тогда средством против сифилиса.
Впрочем, постоянное отравление парами ртути, в свою очередь, приводило Грозного к пароксизмам сознания.

Апофигей опричнины и ее конец

Вероятно, своего апогея террор опричников достиг в деле разгрома Новгорода в 1569–70 гг.
Начиналась эта кровавая история в духе романов Дюма, – а закончилась сплошным «прорубо» Владимира Сорокина.
Итак, летом 1569 года к Ивану явился некто Петр и сообщил ему, что элита города решила войти в союз с поляками (с которыми в то время шла затяжная и малоуспешная война); что-де за одной из икон в храме Софии Новгородской хранится тайный договор между «ляхами» и архиепископом новгородским и высшей новгородской знатью.
Донос тотчас проверили. Грамота, в самом деле, нашлась. И хотя некоторые утверждали, что Петр подделал ее и подписи на ней, мстя новгородцам за личные обиды, – царь ей поверил.
Опричное войско собралось в поход на древнейший русский город. По дороге были разгромлены Торжок, Тверь и некоторые другие города.
Историки утверждают, что некоторый резон в действиях Грозного был. В частности, при разгроме Твери нужно было учитывать, что всего сто лет назад Тверь соперничала с Москвой за лидерство на Руси.
Что касается Новгорода, то эта богатая купеческая республика (на манер Венецианской) всегда больше ориентировалась на Запад, чем на остальную Русь. Л. Гумилев подчеркивает, что и как этнос новгородские жители были гораздо ближе к варягам (скандинавам), чем остальные русские люди того времени, несшие в себе массу татарской крови.
Прибыв в Новгород, царь отслужил обедню в Святой Софии, а потом отправился на пир. Но, отведав первое блюдо, дико вдруг завопил.
Это был заранее условленный знак. Резня началась.
Новгородского архиепископа Пимена зашили в медвежью шкуру и затравили собаками. Затем опричники бросились на беззащитное население. Они не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. О жестокости сечи говорит один только факт: если опричник, поубивав, понасильничав, пограбив, покидал двор новгородца и не ломал дверей и окон, – царь наказывал его как преступника!
Еще живых, истекавших кровью людей топили в Волхове. А всплывавших добивали баграми.
Тогда погибло до 15 тысяч жителей.
Новгороду был нанесен удар, от которого он так и не оправился. Были уничтожены запасы продовольствия, в городе начался голод, мор. Все лето 1570 года свозили умерших к одной из церквей и погребали в братских могилах. Новгородская летопись называет общее число жертв разгрома и его последствий в 60 тысяч человек!
Репрессии обрушились и на ближайшее окружение Грозного: 25 июля 1570 года в Москве было предано разнообразным мучительным казням около 120 человек из числа близких ко двору лиц. Среди них: князь Серебряный, думный дьяк Висковатый (долгое время бывший «министром иностранных дел» у Ивана), казначей Фуников, Воронцов и другие.
В отношении своего народа и страны Иван действовал так, как действовали восточные правители в завоеванных землях, и в этом смысле опричнина не была изобретением Грозного.
О ней как о методе внутренней политики ему, вероятно, лукаво напомнил его предок Мамай в каком-нибудь тяжком послеоргийном сне
Летом 1571 года войско крымского хана совершило набег на Москву. Москва была сожжена, несколько сот тысяч людей погибло, около 150 тысяч татары угнали в рабство. Царь в это время отсиживался в Ростове.
Вернувшись на московское пепелище, он объявил об упразднении опричнины, чутко уловив, что недовольство народа вот-вот перейдет через край
Да и потом, так постыдно бросить столицу на произвол судьбы Это вам не беззащитный Новгород истреблять!

Личная жизнь государя всея Руси

Душевную драму Грозного особенно ярко показывает его запутанная и в целом крайне несчастливая личная жизнь. Образ первой и единственно горячо любимой жены Анастасии словно постоянно витает над ним. Не скажем: «живым укором», – любой призрак не двужильный и устанет укорять такого. Но чувство, что именно Анастасия была почти единственным (и единственно надежным) связующим звеном между Иваном и остальным миром – миром нормальных людей – не оставляет при чтении материалов об его многочисленных дальнейших женитьбах.
Мы уже сказали, что после смерти Анастасии Грозный женился на Марии Темрюковне – красивой, но жестокой и ограниченной горянке.
Она была прямой противоположностью Анастасии, и отношения между супругами были разительно иными. Начиналась как раз эпоха опричнины. Иван уехал в Александровскую слободу, где погряз в оргиях. А Мария осталась в Москве и почти открыто жила со своими любовниками.
Вероятно, между супругами существовало полюбовное соглашение не мешать друг другу.
Сначала любовником Марии был Афанасий Вяземский – один из ближайших Грозному опричников, потом его сменил дворянин Федоров. Он-то и сделал роковую ошибку: вместе с Марией организовал заговор против царя.
Грозный расправился со сладкой парочкой по-семейному: Федорова собственноручно убил, а Марию запер в Кремле, где она вскоре и умерла, – уж вряд ли своею смертью.
Место первой леди Московского царства оказалось вакантным, и были устроены грандиозные смотрины возможных кандидатур. Выбор царя пал на Марфу Сабурову (Собакину). Однако во время приготовлений к свадьбе она «зачахла». В ее смерти объявили брата покойной царицы Михайлу Темрюковича. Его посадили на кол, а триста лет спустя о горестной судьбе Марфы Н.А. Римский-Корсаков написал одну из лучших русских опер – «Царскую невесту».
Следующей избранницей царя стала Анна Колтовская, натура незаурядная, пылкая и властная. Царь подпал под ее влияние.
Анна была яростной противницей опричнины. Быть может, современники Анны благословляли бы ее сердце, да вот беда, – сердце юной царицы оказалось более любвеобильным, чем надобно для супруги старого хрыча и сифилитика с непроясненной сексуальной ориентацией!
Анна завела себе дружков, в числе которых был и молодой князь Ромодановский.
Во дворец он проникал в женском наряде и, о ужас, эта пригожая «девушка» приглянулась Грозному! Ситуация почти водевильная
«Девушку» привели в царскую опочивальню, обман раскрылся. Ромодановского царь убил посохом. А Анну постриг в монахини.
Под именем инокини Дарьи она прожила еще 54 года в монастырском склепе.
Но Колтовская еще счастливо отделалась!
В ноябре 1573 года Грозный женится на княжне Марии Долгорукой. Но следующий день после свадьбы он велит ее утопить: княжна не девушкой оказалась!
Вероятно, царь устал от безнравственности своего окружения. Старому лысому грифу, наверно, хотелось чего-то «большого, чистого, настоящего», и он женился на 17-летней Анне Васильчиковой. Были ли они венчаны и куда она делась после трех месяцев сожительства с Иваном, остается загадкою до сих пор.
Предпоследней женой Ивана стала Василиса Мелентьева. Она тоже была не девушкой, но замужней матроной. Что за беда? Царь отравил ее мужа и сделал ее царицей. Но Василиса проявила характер: два года она держала царя в черном теле, не позволяя физической близости. (Заметим в скобках, как легко Грозный царь входил в роль подкаблучника! Может, он так компенсировал недополученной материнской ласки или вздыхал об Анастасии?)
Меры физического воздействия Василисы дали свои плоды: Иван присмирел, переехал из Александровской слободы в Москву. И тут обнаружил, что у Василисы (вот напасть!) есть любовник! Это был Иван Колычев.
Василису и Колычева похоронили рядом в двух гробах. Поговаривали, что царицу захоронили живой, связав ее и с кляпом во рту, чтобы не кричала
Царь женился в последний раз. Его избранницей стала Мария Нагая, которая родила ему сына Дмитрия (убитого после в Угличе).
Тем не менее, ее не раз отсылали из Кремля: царь все носился с планами новой женитьбы, – на одной из родственниц английской королевы Елизаветы. Но даже его подданные понимали, что это был явный бред

Жизнь Иоанна Грозного близилась к закату, и закат этот был мрачен и неутешителен. Хотя царь еще мог порадоваться присоединению Ермаком Сибири, но дела в государстве в целом шли неважно. Россия все никак не могла оправиться от ран опричнины. К тому же она терпела поражение за поражением в войне на Западе. Дело дошло до того, что польский король Стефан Баторий в 1581 году захватил пригороды Пскова!
Ливонская война не решила ни одной поставленной Грозным цели: Европа указала России на дверь.
Тяжелейшей личной драмой царя стало непреднамеренное убийство им в ноябре 1581 года своего старшего сына и наследника царевича Ивана. Повздорили они на чисто семейной почве: царь осудил «нескромный», по его мнению, наряд жены царевича. Тот вступился за жену, – слово за слово. Короче, остро отточенный царский посох угрохал наследника.
Грозный потерял сына, а Россия – возможное продолжение сериала под названием «Царский террор–2».
(Царевич Иван участвовал в оргиях и бесчинствах опричников и вряд ли был бы хорошим государем.)
С начала 1584 года Иван Васильевич сильно сдал и стал страдать каким-то «внутренним гниением». Он уже не мог передвигаться сам, его носили в кресле. Кожа царя лопалась, распространяя невыносимый запах.
17 марта он сел играть в шахматы со своим последним любовником и любимцем князем Богданом Бельским. Но, не успев начать игры, упал и умер.
Ивану Грозному теперь должен был наследовать средний сын Федор, слабохарактерный и крайне религиозный человек, которого прозвали за набожность Звонарем. На нем, Федоре, и суждено было пресечься династии Рюриковичей.

www.library.ru